时报错:
原sql语句:
String sql="select count (*) from customer";
改正后:
String sql = "select count(*) from customer";
注意:count与(*)之间不要有空格
sql语句错误
标签:
小编还为您整理了以下内容,可能对您也有帮助:
经验分享:8种常见SQL错误用法
1、LIMIT 语句
分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句,一般 DBA 想到的办法是在 type, name, create_time 字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引,性能迅速提升。
好吧,可能90%以上的 DBA 解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时,程序员仍然会抱怨:我只取10条记录为什么还是慢?
要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始,即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题,多数情形下是程序员偷懒了。
在前端数据浏览翻页,或者大数据分批导出等场景下,是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL 重新设计如下:
在新设计下查询时间基本固定,不会随着数据量的增长而发生变化。
2、隐式转换
SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句:
其中字段 bpn 的定义为 varchar(20),MySQL 的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段,索引失效。
上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数,而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂,使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。
3、关联更新、删除
虽然 MySQL5.6 引入了物化特性,但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成 JOIN。
比如下面 UPDATE 语句,MySQL 实际执行的是循环/嵌套子查询(DEPENDENT SUBQUERY),其执行时间可想而知。
执行计划:
重写为 JOIN 之后,子查询的选择模式从 DEPENDENT SUBQUERY 变成 DERIVED,执行速度大大加快,从7秒降低到2毫秒。
执行计划简化为:
4、混合排序
MySQL 不能利用索引进行混合排序。但在某些场景,还是有机会使用特殊方法提升性能的。
执行计划显示为全表扫描:
由于 is_reply 只有0和1两种状态,我们按照下面的方法重写后,执行时间从1.58秒降低到2毫秒。
5、EXISTS语句
MySQL 对待 EXISTS 子句时,仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的 SQL 语句:
执行计划为:
去掉 exists 更改为 join,能够避免嵌套子查询,将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。
新的执行计划:
6、条件下推
外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有:
如下面的语句,从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后:
确定从语义上查询条件可以直接下推后,重写如下:
执行计划变为:
关于 MySQL 外部条件不能下推的详细解释说明请参考文章:
7、提前缩小范围
先上初始 SQL 语句:
该SQL语句原意是:先做一系列的左连接,然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出,最后一步估算排序记录数为90万,时间消耗为12秒。
由于最后 WHERE 条件以及排序均针对最左主表,因此可以先对 my_order 排序提前缩小数据量再做左连接。SQL 重写后如下,执行时间缩小为1毫秒左右。
再检查执行计划:子查询物化后(select_type=DERIVED)参与 JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万,但是利用了索引以及 LIMIT 子句后,实际执行时间变得很小。
8、中间结果集下推
再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件):
那么该语句还存在其它问题吗?不难看出子查询 c 是全表聚合查询,在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。
其实对于子查询 c,左连接最后结果集只关心能和主表 resourceid 能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下,执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。
但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销,还使得整个语句显的繁杂。使用 WITH 语句再次重写:
总结
数据库编译器产生执行计划,决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务,所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。
上述提到的多数场景,在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性,才能避规其短处,写出高性能的SQL语句。
程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时,要把算法的思想或意识带进来。
编写复杂SQL语句要养成使用 WITH 语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担 。
经验分享:8种常见SQL错误用法
1、LIMIT 语句
分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句,一般 DBA 想到的办法是在 type, name, create_time 字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引,性能迅速提升。
好吧,可能90%以上的 DBA 解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时,程序员仍然会抱怨:我只取10条记录为什么还是慢?
要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始,即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题,多数情形下是程序员偷懒了。
在前端数据浏览翻页,或者大数据分批导出等场景下,是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL 重新设计如下:
在新设计下查询时间基本固定,不会随着数据量的增长而发生变化。
2、隐式转换
SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句:
其中字段 bpn 的定义为 varchar(20),MySQL 的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段,索引失效。
上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数,而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂,使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。
3、关联更新、删除
虽然 MySQL5.6 引入了物化特性,但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成 JOIN。
比如下面 UPDATE 语句,MySQL 实际执行的是循环/嵌套子查询(DEPENDENT SUBQUERY),其执行时间可想而知。
执行计划:
重写为 JOIN 之后,子查询的选择模式从 DEPENDENT SUBQUERY 变成 DERIVED,执行速度大大加快,从7秒降低到2毫秒。
执行计划简化为:
4、混合排序
MySQL 不能利用索引进行混合排序。但在某些场景,还是有机会使用特殊方法提升性能的。
执行计划显示为全表扫描:
由于 is_reply 只有0和1两种状态,我们按照下面的方法重写后,执行时间从1.58秒降低到2毫秒。
5、EXISTS语句
MySQL 对待 EXISTS 子句时,仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的 SQL 语句:
执行计划为:
去掉 exists 更改为 join,能够避免嵌套子查询,将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。
新的执行计划:
6、条件下推
外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有:
如下面的语句,从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后:
确定从语义上查询条件可以直接下推后,重写如下:
执行计划变为:
关于 MySQL 外部条件不能下推的详细解释说明请参考文章:
7、提前缩小范围
先上初始 SQL 语句:
该SQL语句原意是:先做一系列的左连接,然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出,最后一步估算排序记录数为90万,时间消耗为12秒。
由于最后 WHERE 条件以及排序均针对最左主表,因此可以先对 my_order 排序提前缩小数据量再做左连接。SQL 重写后如下,执行时间缩小为1毫秒左右。
再检查执行计划:子查询物化后(select_type=DERIVED)参与 JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万,但是利用了索引以及 LIMIT 子句后,实际执行时间变得很小。
8、中间结果集下推
再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件):
那么该语句还存在其它问题吗?不难看出子查询 c 是全表聚合查询,在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。
其实对于子查询 c,左连接最后结果集只关心能和主表 resourceid 能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下,执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。
但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销,还使得整个语句显的繁杂。使用 WITH 语句再次重写:
总结
数据库编译器产生执行计划,决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务,所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。
上述提到的多数场景,在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性,才能避规其短处,写出高性能的SQL语句。
程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时,要把算法的思想或意识带进来。
编写复杂SQL语句要养成使用 WITH 语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担 。
sql语句错误
存储过程出现 SQL statement ignored错误是:存储过程语句错误,字段或变量名可能拼错,导致存储过程无法执行。
解决方法:仔细检查存储过程里的变量,字段,语句等是否正确。
扩展资料:
PL/SQL引擎的作用:
编写的SQL语句,通过网络、java程序或者客户端工具发送给关系型数据库管理系统,PL/SQL引擎负责拿到这个字符串(SQL语句就是一个字符串文本格式),对其SQL语句进行语法分析,判断该SQL语句否符合Oracle中的语法要求,若符合,则执行SQL语句。
PL/SQL程序块与SQL语言的功能:
SQL语句
通过多条SQL语句实现功能时,每条语句都需要在客户端和服务端传递,而且每条语句的执行结果也需要在网络中进行交互,占用了大量的网络带宽,消耗了大量网络传递的时间,而在网络中传输的那些结果,往往都是中间结果,而不是我们所关心的。
PL/SQL程序块
而使用PL/SQL程序是因为程序代码存储在数据库中,程序的分析和执行完全在数据库内部进行,用户所需要做的就是在客户端发出调用PL/SQL的执行命令,数据库接收到执行命令后,在数据库内部完成整个PL/SQL程序的执行,并将最终的执行结果反馈给用户。
在整个过程中网络里只传输了很少的数据,减少了网络传输占用的时间,所以整体程序的执行性能会有明显的提高。
参考资料来源:百度百科-SqlServer
SQL 插入语句存在语法错误
SQL 插入语句存在语法错误,一般由如下几种情况造成:
1、SQL 函数本身的拼写错误,如:INSERT INTO不小心被打成了INSRET INTO;
2、SQL 函数的格式错误,看是否有遗漏。如:INSERT INTO常用的三种格式:
1)insert into tablename(column1,column2...columnN)
--插入列
VALUES( column1value,column2value...columnNvalue)
--数据源列——特定单行记录插入
2)insert into tablename(column1,column2...columnN)
--插入列
SELECT column1value,column2value...columnNvalue;
--数据源列——特定单行记录插入
3)insert into tablename(column1,column2...columnN)
--插入列
SELECT column1value,column2value...columnNvalue
--数据源列——特定单行记录插入
From tablename2--从数据源表获取记录进行插入
Where 1 = 1
3、在上述几种常用格式中,查看插入列与数据源列数目是否一致;
4、在上述几种常用格式中,查看插入列与对应数据源列数据类型是否一致。
经过如上几步的排查,相信可以找到语法错误的可能原因。