・408・ 医堇盘查 1 生 筮 2鲞箜 』 !of Practica1 Medicla Techniques,April 2015,v01.22,N0.4 素释放的同时降低胰高血糖素的水平,并因其具有葡萄糖依 床应用有效性和安全性,为2型糖尿病的治疗提供了新的选 赖性,血糖越高,作用越强,血糖下降作用减弱,减少了低血 择。 糖的发生率,为其临床应用提供安全性的保障,此外DPP一4 参考文献 抑制剂可以延迟胃排空,令人产生饱腹感,因此不会引起体 【1]许慧,杨星林,孙凤娟.新型口服降糖药——一西格列汀临床应 质量增加的风险。 用最新研究进展『J1_济宁医学院学报,2014,37(1):_59.61. 二甲双胍是中国2型糖尿病防治指南(2010年版)推荐 [2] 中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2010年 的一线口服降糖药I2],降低肠道对糖类物质的吸收,控制肝糖 版)L力.中华糖尿病杂志,2010,2(Suppl 2):27. 元的降解,增强组织吸收糖类物质,与DPP一4抑制剂联用可 [3]Du Q,Wu YJ.Comparative effects of sitagliptin and metformin 以使药物作用机制互补,减少不反应的发生【3]。此外,由于本 in patients with type 2 diabetes mellitus:a meta analysis[J].Curr 研究样本量偏少,研究时间较短,且未总结药物对血脂及胰 Med Res Opin,2013,86(2):154.159. 岛素抵抗的影响,故其他不良反应有待进一步验证。 】Ahren B.Are sulfonylureas less desirable than DPP-4 inhibitors 从表1的临床疗效比较显示,二甲双胍联合DPP一4抑制 as on to metformin in the treatment of type 2 diabetes[J].Curr Diba Rep,2011,11(2):83.90. 剂可显著降低HbA.c、FPG和2hPG,减少低血糖的发生[41,且 (收稿日期:2014—1 1-20) 不会增加体质量,服用简单,患者的依从性好,具有良好的临 血脂异常与高血压及高血压合并 冠状动脉粥样硬化性心脏病的相关性分析 山西医科大学第二N ̄(030001) 杜江蕾黄淑田 血脂异常是心血管系统疾病最重要的危险因素之一。近 黏附以及中膜平滑肌细胞迁入内膜等变化,均可促进动脉粥 年研究显示,血脂异常的患者即使经过大剂量他汀类药物强 样硬化的发生。 化降胆固醇治疗后仍面临银高的心血管剩留风险lll。在心血 本课题通过回顾性分析,研究载脂蛋白(aDo)AI、apoB及 管病患者中,甘油三酯(TG)升高和高密度脂蛋白胆固醇 apoAI/apoB比值在高血压及高血压合并冠心病时的变化,并 (HDL.C)降低是构成心血管剩留风险的主要血脂异常表型日。 探讨各指标之间是否存在相关l生。 迄今为止,大量临床研究发现,即使在低密度脂蛋白(LDL)降 1资料与方法 低至正常后,仍然会发生冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心 1.1临床资料:选择山西医科大学第二医院心血管内科2013 病)和动脉粥样硬化。 年10月至2014年10月门诊、住院、体检患者360例,其中确 高血压为多因致病,在以往的观点中,高盐饮食是其发病 诊为高血压合并冠心病患者(C组)120例、单纯高血压病患 的主要因素,但近年来大量临床工作者发现血脂异常与其发 者(B组)120例、健康人群(A组)120例。 病有一定的关系,究其原因,可能是因为饮食结构的改变,具 1.2纳入标准:高血压病诊断标准采用国际上统一标准即凡 体原因及机制还不清楚[31。高血压的发病机制,总的来说,动 收缩压≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和(或)舒张压1>90 脉压的波动幅度决定于心室排出量的大小和大动脉的弹性, mmHg即诊断为高血压,并除外继发性高血压。冠心病诊断标 形成血压的决定因素是心室的收缩压及其排出量和血管外 准依据国际通用的直径法即冠状动脉造影示至少1支冠状动 周阻力。因此,凡是能引起心排出量和外周阻力增加的各种 脉血管管腔直径狭窄≥50%定为冠心病。 因素,均可导致血压的升高。 1.3排除标准:均剔除肝、肾功能损害,糖尿病,甲状腺疾病, 动脉粥样硬化是动脉硬化血管病中最常见、最重要的一 肿瘤,感染性疾病,自身免疫病及曾接受调脂治疗的患者[诊 种,动脉硬化血管病的共同特点是动脉管壁变硬失去弹性和 断标准均符合国际心脏病学联合会(ISFC)/世界卫生组织 管腔缩小,导致其顺应性变小,大动脉的弹性贮器作用减弱, (WHO)制定的诊断标准]。 动脉压增大,即:收缩压更高,舒张压更低。 1.4方法:血压测量:采用电子血压计进行标准化测量,受测 高血压是冠心病的独立危险因素,并与其他危险因素有 者测量前至少休息5 min,30 min内无吸烟、饮咖啡、喝茶,排 协同作用。据统计,高血压患者与同龄同性别的正常血压者 空膀胱,采用坐姿,裸露左上臂,保持上臂与心脏处在同一水 相比,其动脉粥样硬化的发病较早、病情较重。高血压促进动 平位。记录血压值。冠心病诊断及严重程度的评判:冠状动脉 脉粥样硬化的发生机制不十分清楚。研究证明,在高血压状 造影示至少1支冠状动脉血管管腔直径狭窄≥50%。血脂测 态下,血流对血管壁的机械性压力和冲击作用增强,引起血 量:对3组人群清晨空腹12 h后采集静脉血5 mL,全自动生 管内皮细胞的损伤和功能障碍,使内膜对脂质的通透性增 化分析仪测定载脂蛋白(apo)AI,apoB的值并计算apoAI/ 加。脂质蛋白渗入内膜,单核细胞黏附并迁入内膜,血小板的 apoB的值。 实用医技杂志2015年4月第22卷第4期Journal ofPracticalMedicalTechniques,Aoril 2015,Vo1.22,No.4 1.5统计学处理 血液中的胆固醇约60%是LDL.C。apoB是LDL.C的主要 采用SPSS 20.0软件对数据进行处理。所有数据均行正 结构蛋白,约占LDL-C总蛋白含量的97%,存在于LDL—C的 态性检验。计量资料以 虹表示,组间比较采用t检验,以P< 表面,细胞识别和摄取LDL—C主要通过识别apoB实现。所 0.05为差异有统计学意义。 以,当apoB含量埽多时,即使LDL.C水平正常,也可使动脉 2结 果 粥样硬化的发病率增高。在本次研究中,C组中apoB数值明 3组apoAl、apoB及apoA ̄apoB的数值比较后发现:B组 显高于B组,而B组A组之间比较差异无统计学意义。说明 中apoAI的数值显著低于A组(P<0.05),而ap0B和apoAU 在高血压病进展为高血压合并冠心病时apoB的含量有增多 aDoB的数值与A组比较差异无统计学意义(P>O.05)。在C组 的趋势。apoAIJapoB比值降低<1可视为心血管疾病的危险指 中aDoAI和apoAl/apoB的数值显著低于A组(P<O.05),而apoB 标,这比单独测定apoAI或apoB更有意义。本研究结果表明, 的值显著高于A组(P<O.05)。c组的apoAI和apoAUapoB C组的apoAI/apoB数值最高,与A组及B组相比差异有统计 的数值显著低于B组(P<O.05)、而apoB数值显著高于B组 学意义(P<O.05),而B组其值与A组差异无统计学意义(P> (P<O.05)。 0.05)。 表1 3组apoAl apoB ̄apoAYapoB 综上所述,当健康人发展为高血压时,仅apoAI减少,而 的数值比较(; ) 由高血压发展为合并冠心病患者时不仅有apoAI的持续降低 同时合并有apoB的增高。但是起主导作用的是apoAI的降低 还是apoB的升高,或者二者同时发生引起的,本次研究尚未 探讨,应有进一步临床研究来揭示。 参考文献 【l】Miller M,Cannon CP,Murphy SA,et a1.PROVE—IT TI MI 22 Invstigators impact of triglyccride levels beyond low--densi ̄lipo・ -protein cholesterol after acute coronary syndrome in the PROVE- 3讨 论 IT TI MI 22 ̄al[J1.J Am Coll Cardiol,2008,51:724・730. 高密度脂蛋白(HDL)被认为是冠心病的保护性因素。 [2]Frueha ̄JC,Sacks FM,Hermans MP,et a1.The residual risk aDoA是HDL-C的主要结构蛋白,占HDL.C总蛋白的60% reduction initiative:a eall to action to reduce residual vascular risk in dyslipidemie patients.a condensed position paper by the 70%,apoAI的测定可直接反映HDL.C的水平。大量的流行病 residual risk reduction initiative(R3i)[J].Diabetes Vasc Dis Res, 资料表明,血清HDL—C水平与冠心病发病呈负相关,血清 2008,5:319—335. HDL-C每增加0.40 mmol/L,则冠心病危险.f生降低2%~3%t41。 【3]胡千祥,孙明,王振华,等.459例高血压患者的血脂改变[J]. 本研究发现在C组中,apoA含量明显高于B组及C组,而B 湖南医学院学报,1981,9(3):167. 组的aDoAI数值明显高于C组,说明在动脉粥样硬化进展的 【4]冯宁,冯宗忱.小、密低密度脂蛋白与冠心病【J】.中华心血管 初期,ap0AI含量已经开始下降,随着apoAI含量继续下降, 病杂志,1997,25(3):127.128. 进一步促进了动脉粥样硬化的形成。 (收稿日期:20l4—12.16) 长骨骨折带锁髓内钉内固定 在长骨骨折中的疗效分析 四川省成都市郫县人民医院(61 1730) 都海易泽洪杨国齐康兵文刘光勇 马俊 蔡杰勇 肖 波彭德全赵铭刘建伟黄亮 长骨骨折是临床治疗中较为常见的骨折,下肢长骨骨折 1.1临床资料:选取我院2012年1月至2014年1O月间诊 一旦不能及时治疗便会引发骨不连、深部感染、锁钉断裂等不 治的长骨骨折患者1 10例,将其随机分为观察组和对照组各 良反应,严重者甚至引发残疾,一定程度上影响了患者的生活 55例,其中观察组包括男性33例,女性22例;年龄13—79 质量和生命健康m。过去较为常用的治疗方式是牵引复位及 岁,平均(41±6)岁;骨折原因包括高处坠落21例,交通事故 钢板固定,但是效果欠佳。本研究就我院110例长骨骨折患 l7例,跌伤及扭伤1l例,其他原因6例。对照组包括男性3O 者为研究对象,分析带锁髓内钉内固定方式的治疗效果,现将 例,女性25例;年龄12~77岁,平均(4o±5)岁;骨折原因包括 研究结果报告如下。 高处坠落16例,交通事故25例,跌伤及扭伤9例,其他原因 1资料与方法 5例。2组患者桠眭别、年龄、痴睛等一般资料方面的差异无统