首页 热点资讯 义务教育 高等教育 出国留学 考研考公
您的当前位置:首页正文

真空—堆载联合预压法加固高速公路软基实例分析

2021-10-10 来源:花图问答
维普资讯 http://www.cqvip.com

路基工程 2002年第3期(总第102期) 真空一堆载联合预压法 加固高速公路软基实例分析 陈远洪 洪宝宁 (铁道第四勘察设计院) 龚道勇 (长江水利委员会) 摘 要 针对某高速公路软弱地基进行真空 堆载联合预压法试验研究,探讨和阐述了谊击 的加固机理,并对现场试验成果进行分析,得出一些有工程实用意义曲结论,为类似工程处理提 供参考。 关键词 高速公路 真空一堆载 稳定性 沉降 试验段属珠江三角洲冲积平原区,地处广 1前言 东省台山市公益镇,位于新台高速公路牛湾 大桥南岸,桩号K1 6+4l5~+641,加固面 积约1 3 550/1"12 真空预压法最早由瑞典皇家地质学院w Kjellrnan教授于1952年提出 ;1957年美国费城 国际机场跑道扩建工程采用真空预压与深井降水联 合加固获得成功¨2 ;日本大坂港加固软基采用该方 2.1根据钻探及试验结果,试验段地质情况(地 层分布见图1) 0a CK2 ∞ CIK4 ∞ o=6 CK7 CK3 法,取得较好加固效果;前苏联为了提高滑动楔体 液化土的稳定性,利用该方法较好地解决了土坡的 滑动问题 。 i 二 ̄ ~~~菇[r。_  0 3知 : ≈ 专 蝴 匾籽细 。20 进入2O世纪80年代后,根据港口发展规划, 我国对真空预压法从改进工艺,弄清机理,提高加 固效果和推广使用等方面进行了研究_4 J 1985年 通过了国家鉴定,获得国家“六五”科技攻关 奖 。 蕊 一 10 00 / …^… ~~ := 、: 0  ~~ 乏二: 为了满足某些使用荷载大、承载力要求高 的建筑物需要,1983年起我国开展了真空 堆 载联合预压法的研究,开发了一套先进的工艺 和优良的设备,井从理论和实践方面论证了真 空和堆载的加固效果是可以叠加的。通过对高 速公路采用真空堆载联合预压法加固软基. 可利用路基填土做堆载,使土体在真空荷载和 堆载联合作用下发生固结,强度能得到较大提 图1试验段工程地质剖面图(单位:m) (1)耕植土,厚0.5—1.5 iTt,灰黄~灰褐色, 由淤泥质土及亚黏土组成,湿,可塑,含少量的植 物根系。 (2)淤泥层,厚3.2~5.9/1"1,深灰灰黑色, 以黏粒为主,含有少量粉细砂和腐植物及贝壳碎 片,局部夹薄层中、细粉砂淤泥。黏性大 饱水 高;同时由于真空产生负压,使土体产生向内 收缩变形.可以抵消因堆载引起的向外挤出变 形,地基不会因填土速率快而出现稳定性问题。 因此,真空一堆载联合预压法是一种安全可靠、 效果良好的新一代转基加固方法,随着我国建 设事业的发展,它有着广阔的应用前景: 流塑状态,平均 =67.9%, 1-8, :2t0 MPa, =1.59%,了= =l10, -:1 90 g/c/1"13, =6-25×10~c /s: (3)凇泥质粉细砂层,厚2.8~7 2 m,灰一 灰黑色.内含均匀分布的淤泥质,含混量20%一 30%,余下为中粗砂,中密状态、饱和。 (4)淤泥,厚30 5~38 7 m,厚度大、分布 2试验段工程地质条件 广、灰黑色、粉性大、饱水、流塑状态、局部夹薄 维普资讯 http://www.cqvip.com

陈远洪.等:真空一堆载联台预压法加固高速公路软基实例分析 ・33 层,物理力学指标与(2)近似。 2.2工程评价 (1)试验段软土层较厚,最厚为4 5.8 m。 从土的物理力学性质指标来看,该软土层含 水量高、压缩性高、渗透性差、强度低,属 性质极差的软淤泥。由于土体的黏眭含量高、 抗剪能力低、稳定性差,完成固结需要时间 长。软土层具有中高灵敏性,应考虑施工扰 动对土体结构的影响。 (2)试验段在3~10 m范围内分布有厚度不均 的淤泥质细砂层,该层透水性强。虽对土体的固结 有利,但对采用真空预压加固软基不利。细砂层会 使加固区外的水气进人加固区,影响真空度上升和 维持,采用真空一堆载联合预压法加固地基时,需 要对该细砂层进行密封处理。 2.3现场观测 为了检查真空一堆载联合预压法加固高速公路 软基的效果,给现场施工提供指导和进一步研究真 空一堆载联合预压法的机理,在试验段KI6+520 典型断面埋设大量现场观测仪器,包括:表面沉降 板,分层沉降仪及测斜仪等。 3真空一堆载联台预压法加固处理 3.1真空一堆载联合预压法加固机理 真空预压加固软基通过抽真空使密封膜内外形 成压力差,即真空预压是将大气压差作为荷载。设 抽真空前密封膜下砂垫层中的压力为P ,抽真空 后砂垫层中的压力为P ,则密封膜内外形成的压 力差可表示为△P=i P,一P0l。该压力差即为真空 荷载,一般称之为“真空度”。砂垫层中形成真空 度,通过袋装砂井或塑料排水板等纵向排水体逐渐 向下延伸,同时,袋装砂井或塑料排水板中的真空 度又向其四周的土体扩展,从而使整个加固区土体 的孔隙水压力降低,形成负的超静孔隙水压力,即 指形成的孔隙水压力小于原静孔隙水压力,其增量 为负值 根据太沙基有效应力原理,在总应力不变 的情况下通过降低孔隙水压力.可以提高地基的有 效应力,真空预压过程降低的孔隙水压力等于增加 的有效应力,加固区内的土体随着有效应力的增加 而得到加固。另一方面,负的超静孔隙水压力使加 固区内外产生水头差,使之增大形成渗流所需的水 力梯度,根据渗流定律可知,水头差的增加会加速 土体排水固结。真空预压通过抽真空使加固区内形 成负的超静孔隙水压力,该负的超静孔隙水压力促 进孔隙水渗流,加速地基土体排水固结。 真空预压加固软基的强度增长过程,见图2。 设加固前地基土中原有的应力状态为图2中有效 应力圆A,平均应力为: 1 P 0=÷( l0+d ∞) 闰2加固前后土中应力图 加固过程中地基土增加的有效应力为/b.o 。由 于孔隙水压力是 个球应力,在各个方向均增加 Act ,固此: O- 30+△ d l O- l0+△ 其有效应力圆由A位置向右移到B,平均应 力增加了P =P 。+△ ,但应力圆的半径没有变 化。当加固结束,“荷载”卸除后,地基土的强度 将沿超固结包线退到C点,与原有r 相比,抗剪 强度增加了△r,加固后强度得到提高。 3.2实测结果分析 3.3.1表面沉降分析 表面沉降是地基强度、固结程度和加固效果等 的主要判断依据。由表1可知,加固区边缘测点 沉降量相对较小,而加固区内测点沉降量相对较 大;真空预压阶段,真空堆载阶段、联合预压阶段 各观测断面的累计沉降量变化趋势基本相似,即从 开始的沉降速率较大,逐渐趋于稳定;根据相关的 对比资料,联合预压阶段的沉降收敛速度大大快于 超载预压的收敛速度,说明采用真空一堆载联合预 压法可以使加固历时缩短;累计沉降量约达到设计 沉降量的80%,有利于减少工后沉降。 3.2.2分层沉降分析 通过分层沉降可以了解地基不同层位的沉降 量,进步分析真空一堆载联合预压法的加固效果 和加固影响深度。各层深层累计沉降曲线见图3 所示。真空度上升期,各压缩层的沉降速率由下至 上逐渐加快,这种沉降速率加快有个滞后过程, 维普资讯 http://www.cqvip.com

路基工程 2002年第3期(总第102期) 表l K16+520断面表面沉降资料汇总表 mm 般在2—3天左右,随后呈减小趋势变化;袋装砂 井内的地基均有较大的压缩量,20 m以下的淤泥 层也有约120~150 mm的压缩量 这些数据一方面 反映了不但袋装砂井长度范围内的地基均有较大的 压缩量,而且真空预压的影响深度可以达到袋装砂 井以下约2~3 m处;另一方面说明各层的压缩量 与土层性质和真空度有关,同时进一步证明了真空 预压有效加固范围深、加固效果好、有效地防止将 来过大的沉降。 由表3可知,采用真空一堆载联合预压法加固软 基强度增长明显,为加固前的1 4~5.0倍。这充 分说明真空一堆载联合预压法能显著改善软弱地基 的力学性质,其中越靠近上部,土体加固效果越 好,且在袋装砂井底下2~3 m处强度仍有较大的 提高。 表2 KI6+520断面水平位移资料汇总表 mm 。 。:。 嚣 。。 。 。。 iI}泥 { 越 赫坭质 鞋 粉细砂 表注:正号向内、负号向外 表3真空一堆载联合预压前后十字板强度试验统计结果 淤泥 固3各层深层累计沉降曲线 3.2.3水平位移分析 地基沿深度变化的侧向水平位移,反映着地基 土受荷条件下的塑性流变情况,它是衡量路堤稳定 性的主要指标之一。由表2可知,三阶段各测斜 量的总体位移是向内发生变化,测斜管在真空预压 的一个月内共发生向内收缩位移达178 00 rmn,导 致沿加固区外缘4 m处出现长18 m,宽约90 mill 的明显裂缝。说明真空预压与堆载预压特点不同 前者使土体向内收缩,而后者使土体向外挤出 土 体的向内收缩可避免发生向外的剪切破坏,因而路 基具有较强的抗失稳能力。堆载虽有少量向外挤出 4结论 综合上述分析,可以得到以下几点结论: f1)采用真空一堆载联合预压法.当真空度为 8O kPa时,相当于4~5 m的超载,与堆载作用叠 加,可以显著提高加固效果,有利于减少工后沉降; (2)真空作用使地基土体产生向路中线的收缩 变形,大大增强了路堤的稳定性.这使它非常适于 填筑高路堤的软基处理; {下转第44页) 变形,仍以向内收缩为主,说明在后两个阶段真空 荷载仍起着很大的超载作用。 3.2.4十字板强度分析 加固土体的强度变化趋势随深度增加而降低。 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容