我国法定继承人范围规定探究

我国法定继承人范围规定探究

李

涵

南京211816

江苏南京工业大学，

摘要：中国的继承法已经实施多年且取得了很好的成就，与社会适应度基本吻合，并不断推动着中国财产继承制度的发展，然而随

着社会的发展和改革开放的不断深入，它有一些弊端逐渐显露。本文主要探讨了我国法定继承制度中法定继承人范围的问题，并对

提出见解。如何能使这一制度更好的适应新形势进行探究，

关键词：法定继承人；范围；完善中图分类号：D923．5文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）09－0174－02作者简介：李涵（1994－），女，江苏苏州人，南京工业大学，宪法与行政法硕士，研究方向：行政法。

法定继承人范围由法律明明确规定，不能随意解

民族风俗、生活方读。由于各个国家的经济发展水平、

亲属观念等都不尽相同，所以其法定继承人范围的式、

大小也都会受到国情的影响。下文将首先对法定继承

然后阐述我国对法定继人范围的相关概念进行梳理，

承人范围的相关规定，最后提出一些建议。

一、法定继承人的概念要理解法定继承，先要理清继承的概念，一般来继

主要是承说有广义与狭义两种说法。从广义上来说，

这里的权利和义务除了继承死者生前的权利和义务，

还包括了身份和祭祀的权利义务。财产权利和义务，

狭义的继承是指对死者生前财产的权利和义务的承

而并不包括身份关系和祭祀祖先的继承。下文所受，

叙述的继承都是在财产继承的范围内。

实际生活中，在有遗嘱的情况下，继承可以按部就班的顺利进行，但现实情况复杂多变，当没有遗嘱时，遗产继承人不明确，容易产生许多争端，于是法定继承

在这项制度下，属于法律规定范围内的制度应运而生，

人才可以继承遗产并要遵循法律规定的顺序和遗产份额的比例。由此可见法定继承并不一定与被继承人的真实意思表示相符合，而是综合考虑了多种情况，由法

即其近亲属可以继承律规定去默认死者的意思表示，

其遗产。虽然这项制度没有遗嘱继承那么尊重意思自治，但它的确是相对来说最公平的解决遗产分配问题的方式。

二、我国的继承法中对法定继承人的相关规定

以二者我国继承法主要规定了四类法定继承人，

扶养、婚姻关系为判断标准。具间所存在的血缘、

体为：

（一）配偶。这是以婚姻关系为基础而成立的亲

诸如二人办理了离属关系。当婚姻关系不在存在时，

婚手续等情形，这二者间便失去了互相继承的权利。当然现实生活中会有很多复杂的情况，例如正处于离

一方突然死婚诉讼阶段或者法院的判决还未生效时，

那么此时按照我国大陆法律的规定，另一方仍拥有亡，

配偶的身份并以此继承财产。再比如对于已有配偶又与他人登记结婚或同居生活的，由于我国实行一夫一

法律上并不承认此种重婚或是包二奶行为，重妻制度，

婚当事人并不能以此获得遗产继承的权利。

（二）子女。我国《继承法》：“父母和子女有规定

。”，“本法所说的子女，包括婚生相互继承遗产的权利

”非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。子女、

《婚姻法》《收养法》在我国和中，明确将婚生子女的权所以养子女当然拥有继承利义务都赋予给了养子女，

其生父母的财产，其养父母遗产的权利。但与此同时，

养子女就不能继承了。而继子女与继父母则是一种姻亲关系。继子女与继父母之间有无扶养关系决定了其是否能够继承继父母的遗产。继子女与继父母之间没有扶养关系，其当然就不能拥有以继子女身份继承遗

继子女拥有继父母与产的权利。与养子女不同的是，

生父母两方的遗产继承权。

（三）父母。我国《婚姻法》第24条第2款规定：“父母和子女有相互继承遗产的权利。”我国《继承法》

：“本法所说的父母，第10条第4款规定包括生父母、

”养父母和有扶养关系的继父母。毋庸置疑这一规定

是符合我国实际的。

（四）兄弟姐妹。我国现行继承法将兄弟姐妹规

兄弟姐妹之间相互享有继承权。定为第二顺序继承人，

我国作为拥有几千年历史的礼仪大国，儒家思想一直

、“长嫂如贯穿我国发展理念的始终，诸如“长兄如父”

的思想根深蒂固，所以在我国的历史文化中，兄弟母”

经济、精神上是必须互相帮扶的，因姐妹之间在生活、

兄弟姐妹拥有遗产继承的权利是符合我国的实际此，

中，同父母的兄弟姐妹、同情况的。在我国《继承法》

父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹都属于法定继承制度下兄弟姐妹的范畴。

三、对我国法定继承人范围规定的思考

计划经济在我国普遍实行，这就决改革开放伊始，

被继承的遗产数额也相对来定了继承关系比较简单，

在这样的社会背景下，我国出台了1985《继承说较少，，法》针对于当时的情况，该继承法顺应了时代的潮流

解决了很多遗产纠纷问并与我国的实际情况相吻合，

避免了社会经济关系的不稳定，在我国的继承法律题，

关系调整中一直起着积极的，不可忽视的作用。改革

给群众的物质生活带来开放实施多年并在不断推进，

人民的各项生活需求都得到了满足，社了崭新的面貌，

社会主义市场经济制度不断的显示出其重大的意义，

私有财产也日益增多。会财富不断累积。与此同时，

由此一来，产生了许多复杂的继承关系，现行的继承法

更好的与社会经济发展相吻若想更快的适应新形势，

更有效的保护公民的私有财产权，有必要进行一些合，

修改和完善。

将叔、伯、姑、舅等亲属也包括在法定继承人的范这是英国、美国、意大利、德国、日本等国家以及围内，

将我国大陆的规定与之相比我国港澳地区所规定的，

法制园地法制博览2019年03月（下）

·175·较，我们不难看出我国对法定继承人范围的规定是比

并未将兄弟姐妹较窄的。比如我国1985年《继承法》

和祖父母外祖父母的晚辈直系血亲包括在内。诚然，这样的规定与我国的经济发展水平，历史文化，亲属观

社会生活方式等许多因素有关，但是基于保护公民念，

要尽最大可能确保遗产由死者近私有财产权的原则，

这在很多国家和地区也都有实行。所以，本亲属继承，

即将叔、伯、姑、舅、文建议将法定继承人的范围扩大，

侄子女、外甥等四等亲以内的亲属囊括到法定继承人的范围内。其理由如下：

首先，从理论的角度看，为了保障公民的私有财产遗产要尽可能的回归个人而不是动辄就出现没有权，

我合适的继承人而收归国家。而在法定继承制度中，

所以我们应该尽最大们对死者的意思表示是推定的，

“意思自治”可能让这种推定符合原则，简单的说就是

一般情况下都是尽量去准确的推测死者的真实意愿，

希望把自己的财产留给自己和自己关系比较亲密之

留给自己的后代或是亲属，而不是频繁的出现遗产人，

特别是在我国当下将计划无人继承收归国有的局面，

无人生育作为一项基本国策并将长期实行的国情下，

显然全部收归国有并不是死继承的现象更容易出现，

者的意愿，继承者的利益甚至是社会的稳定和经济发

由此可见，将我国法定继承人的范围展都会受到影响，

扩大十分有必要。

其次，从实施可能性的角度来讲，纵观我国的历历朝历代对继承人范围的规定都不尽相同，其中有史，

把叔、很多历史阶段对法定继承人的范围规定较广，

舅、姑、侄子女、外甥等联系紧密的亲属也都纳入到了（上接第173页）

府根据区域情况与经济发展程度，及时调整现有的法律条款与政策，推动第三方支付机构健康发展。提高

如不连接未知无线网第三方支付使用者的安全意识，

不暴露第三方支付密码等。使用第三方支付、

（三）完善信用风险的金融法规制

第三方支付经过网络进行存在明显的虚拟性，尤其是电子商务交易时，主要利用第三方支付机构内部

通过明确第三方支付控制体系约束买卖双方的管理，

机构的相关规定，对出现的各类失信行为进行明确规

并贯彻落实。第一，要重视第三方支付机构的内部定，

通过完善用户身体，充分利用身份认证、人建设工作，

保证用户身份信息的有效性。对于商脸识别等技术，

家，除了要审查个人信息，还要重视对其资质的审查，并对比银行预留信息，第三方支付机构收取卖家一定

一旦出现违约行为直接扣除这部分资金约束其行为，

资金，对于泄露信息等失信行为应该明确处罚力度，保护好买卖双方的隐私。

（四）对市场准入及推出金融法规制进行完善对于市场准入行为，需要严格按照第三方支付机构的资金需要，保证资金流动过程中的安全性。同时

政府还应该对外商的准入门槛进行细化处理。此外，要求金融还要持续完善第三方支付机构的推出机制，

对监管部门严格审查与监督第三方支付机构的资质，

于不符合相关要求，违反监督机构提出的相关规定的，应该严格按照法律规定对其经营权进行取缔处理。针

［1］M］．成都科技大学出版社，1994．张玉敏．继承制度研究［［2］．台北三民书陈棋炎，黄宗乐，郭炎恭．民法继承新论［M］

2006．局，［3］M］．法律出版社，1999．房绍坤，等编．继承法［［4］．北京大学出版社，王丽萍，编著．婚姻家庭继承法学［M］2009．12．［5］M］．中国法制出版社，2005．12．中华人民共和国婚姻法［［6］M］．陈卫佐，2004．6．德国民法典［译著．法律出版社，［7］M］．中国法制出版社，2006．中华人民共和国妇女权益保障法［［8］M］．商务印书馆，2002．现代汉语词典［

继承人范畴内。这就说明扩大法定继承人的范围是符

百姓的生活习俗的，民众易于接受合我国的历史文化、

这种做法，可操作性强。

最后，从现实生活的角度来讲，我国社会主义市场

非公有制经济发展势头良好，并向着更经济前景光明，

公民个人的投资理念意识也越来好的方向不断前进，

公民的私有财产必然会大大增加。当前，我国社越强，

并会也越来越意识到尊重公民私人财产权的重要性，

。《继承法》已上升到根本大法宪法的层面等相关法

自然要与宪法中体现的精神相吻合，所律作为下位法，

以扩大法定继承人的范围也是对根本大法的呼应。

综上所述，我国相关法律对法定继承人范围的规

且为我国的经济稳定和社会发展作出了定比较合理，

而社会经济的不断发展，改革开放的不断重大的贡献，

深入，也使得财产的形式日益繁多，私人财产权的保护

因此在新形势下，科学的对法定继承就显得尤为重要，

人的范围进行扩大符合我国的发展趋势。

［参考文献］

［1］——基于微信支付的杨忠波．第三方移动支付平台之风险管理—

J］．财会月刊，2019（01）：127－134．案例分析［

［2］，．“——以第曹孙丹周海燕互联网+金融”企业财务风险研究—

J］．纳税，2018，12（35）：186－187+190．三方支付为例［

［3］杨志琼．利用第三方支付非法取财的刑法规制误区及其匡正［J］．政治与法律，2018（12）：36－50．［4］——张宏博．论第三方支付对于跨境电商B2C回款的适用性—

J］．国际商务财会，2018（09）：60以PayPal等第三方支付机构为例［

－64．

需要做对第三方支付机构在兼并过程中退出市场时，

在取得消费者授权后，进行处理，对于授权不好公示，

成功的，需要及时退还消费者的资金，并及时销毁消费

严禁贩卖用户信息行为。除此之外，第者的个人信息，

三方支付行业快速发展的基础与主要力量就是财会人

财会人员入职后公司不定期具备培训活动，保证财才，

并逐步形成完整会人员具备先进的财务理念与技巧，

通过强化人力资源管理的方法推动的监督管理体系，

自身发展。

四、结语

电子商务在快速发展中，依托各类电商综上所述，

互联网技术和第三方支付机构为人们的工作和平台、

生活带来了极大的便利。但由于电子商务交易的虚拟性，以及我国在相关法律规定方面的不健全，需要及时

并对金融法规制持续完善，对于买卖双制定相关策略，

不断强化与约束第三方支付方的行为进行严格约束，

提高电子交易的安全性，降低买卖双方的支付机构，风险。

［参考文献］