发布网友 发布时间:2022-04-21 21:41
共5个回答
热心网友 时间:2023-06-26 14:42
在中国历史上,我们经常拿吕后和武则天两个女人作比较。她们两个有很多的相同之处,比如说对权力都极为渴望,是实际上的掌权者。但是,为何武则天称帝了,而吕雉没有称帝,主要有以下两个原因。
一是两个人所面对的外部环境不一样。在汉惠帝刘盈时期,虽然吕雉是实际上的掌权者,但刘氏宗族的势力依然很庞大,被分封在大汉王朝的各个角落。如果吕雉敢称帝,很可能这些诸侯王会联合起来推翻吕后的统治。而且刘邦还遗留下来陈平、曹参和周勃等大臣,也会在一定程度上制约吕后。从这一点上来讲,武则天所面对的阻力就小多了。
首先,武媚娘当上皇后以后,李治就给了她很大权力,可以处理政事。后来,李治又因为痛风,经常头痛不已,李唐江山的大小事务基本都由武则天做主,这为她当皇帝做了铺垫。其次,李氏宗亲并没有很大的权力。经过几次叛乱,李氏的兄弟基本被处理的差不多了,他们没有实权,也没有封国,根本无力反抗。最后,像长孙无忌等大臣基本也受到武则天的打压,武则天在朝中有一大批自己的亲信。所以,相比较而言,武则天的阻力比较小。
二是吕雉和武媚娘的性格也不一样。吕雉为什么权力*这么大,很大程度是被刘邦*的。吕后陪刘邦共患难,最后儿子差点连太子都当不了,吕后只想要权力但不想称帝。而武则天不仅想要权力,更想要成为皇帝。
热心网友 时间:2023-06-26 14:43
因为她知道如果自己称帝,肯定会被当时刘邦手下的大臣给推翻,自己会更快地下台。
热心网友 时间:2023-06-26 14:43
吕后尽管有着很大权力,但是为了稳定朝纲,她从来没有进行过彻底的改变,只是进行局部的调整,缺乏作为一个皇帝的魄力。
热心网友 时间:2023-06-26 14:44
吕雉登基的话,这些诸侯王完全有理由一起造反,这也算是分封制的一个好处。
热心网友 时间:2023-06-26 14:44
吕雉所处的时代背景不同,在那时男尊女卑的观念,宗族伦理还是非常重的,而且吕雉自己也没有称帝的想法。