发布网友 发布时间:2022-04-22 15:53
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-18 17:16
没有高端的机械装备,绝对制造不出来高端的武器。
人气不足,迎难而上。弯道超车是不可能,只有脚踏实地,更多的投入和付出才能追上脚步,f22都是35年前研发的产品的了,想弯道必翻车,我们就是太聪明了,都想投机取巧走捷径。中国第一代重工业来自前苏联的援助,大家都知道苏联的印象就是老大粗,东芝事件中偷偷卖给苏联的还不是最先进的机床,结果苏联就有巨大进步,能理解苏联机床和日本的差距吧。咱们的机床也是学习苏联的(后面高端机床也是走仿制的路,实际机床肯定不是拆就能学会的,毕竟不是老大粗的装备),所以实际差距可想而知。
市场化后,集中力量办大事这一优势被削弱了,单打独斗成不了大气侯。这是铁定的事实,其它不说,文艺就是例子,改革改放几十年了,出了几部有影响的作品。在中国只有走社会主义才是正确选择。这是几代人流血牺牲奋斗总结的经验,走资本主义是死路一条。
谁有不如自己有?以免受制于人,如果沈阳机床厂场倒下,一定是国家的悲哀,沈阳机床厂为国家企业打造无数个摇篮,应该重点扶持,让沈阳机床厂成为国家企业的后盾,确保*。
机床有替代的国产货,可靠性精度差点,不妨碍使用。军工不考虑成本的,实在需要,手工调试几台超精度的机床也不是难事,不能量产罢了,因此够用。
其实车床的差距反而是民用吧,民用既要性能还有价格,还要消费者信任。 军用车床就不一样,你只要研发出来能用,性能达标,其它都不重要。
中国的机床没有那么落后。 现在全世界的传统机械行业收入利润等都不如IT等一些新兴行业,给人一种错觉,中国的机床行业落后。 实际上这几年中国赶上了。 当然,收入依旧很低。 德国的机床厂现在也没有二十年前效益工资好了。
中国机床、发动机、高端芯片、操作系统、前沿医学、基础理论等在世界上基本处于二流甚至三流水平,中国制造应该说中国组装更合适,企业经营也是短期行为,极少有像华为那样大量资金投入研发、考虑长远的企业!中国的机床很落后吗?
从综合实力看,只落后德国、日本,中国的80%的企业,是使用国产机床赚钱,中低端机床是国产货为主,产量很大,不要想象中国什么都有要拿第一,人家是发达国家,都有自己的优势产业,如果我们的机床、汽车也拿世界第一,那人家怎样活?要知道整体环境上,我们的工业比欧美发达国家落后了几十到一百年,中国的*和大多数人都太好面子了,不能正确地面对事实,甚至还在鼓吹中国制造,不能给我们的年轻人和小孩子给个正确的引导作用,让我们年轻的一倍奋发图强,努力发展工业制造。
热心网友 时间:2023-10-18 17:17
因为中国人都知道落后就要挨打,没有强大的军工是无法在世界立足的,所以就发展军工业。
热心网友 时间:2023-10-18 17:17
虽然中国机床很落后,但是效率却是非常高的。依靠落后的机床生产出更加精密的零件,这才是中国牛*之处。
热心网友 时间:2023-10-18 17:18
我觉得主要有这方面的优势,而且中国人聪明又不怕吃苦。