英译中,高手来,自己翻的来!!!
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:12
共3个回答
热心网友
时间：2023-05-19 00:29
1.Hotelling's Model 霍特林的模型
假设两个所有者,乔治和亨利的茶点（简餐）货摊,正试图决定设立在海滩的何处。假设有多余100个的客户落户在这个海滩,但是每一个客户都会买,但只有从最近的一个供应商手中买一件。最后,假定海滩是很小，以至于总销售额和供应商在哪里设点是相对的（不相干的）。
假设最初供应商分别在A和C设点，情形如下图所示。这些地点将把买家的平均旅行成本降到最低,会导致每个供应商各得到一半的生意。然而,该方案将不会是一种平衡。如果乔治。从A点移到点B,他会保持所有的客户,并得到了一些亨利的顾客。出于类似的原因,亨利会走向中心,在平衡,知道两个供应商合并，并在中间设点经营。
热心网友
时间：2023-05-19 00:30
霍特林的模型,
假设两个所有者,乔治和亨利的点心,正试图决定在哪里找到的海滩。假设有100个客户进一步座落在这个海滩,甚至每一个客户会买,只有从最近的供应商。最后,假定海滩是短暂以至于总销售额是的供应商的定位。
假设最初供应商位于分和C的情形如下图所示。这些地点将减少成本平均旅行的买家,会导致每个供应商得到一半的生意。然而,该方案将不会是一种平衡。如果乔治。从A点对点B,他会把所有的客户,并得到了一些亨利的顾客。出于类似的原因,亨利会走向中心,在平衡,都能找到共同的供应商。
热心网友
时间：2023-05-19 00:30
1.Hotelling'S模式
假设两个站的茶点，乔治和亨利，业主正试图决定在何处放置沿海滩地带。进一步假设有沿海滩的间隔这个位于100位客户，一个客户将购买最接近的唯一供应商。最后，假设海滩足够短，使销售总额是的供应商那里找到。
假设最初的厂商在定位点A和C在下面的例子。这些地点可减少买家的平均旅行费用，并将在每个供应商的结果得到一个业务的一半。但是，这个方案不会是一个均衡。如果乔治从A点到B点感动，他会继续他的所有客户离开，并得到亨利的一些顾客。出于同样的原因，亨利将走向中心，并在平衡，这两家厂商将设在中间在一起。
