新农村建设雨水和生活污水要分流吗?
发布网友
发布时间：2022-04-21 07:33
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-18 17:56
一定要。
雨污分流，是一种排水*，是指将雨水和污水分开，各用一条管道输送，进行排放或后续处理的排污方式。
雨水可以通过雨水管网直接排到河道，污水需要通过污水管网收集后，送到污水处理厂进行处理，水质达标后再排到河道里，这样可以防止河道被污染。 （百度百科）
实行雨污分流后具体有什么好处？由于雨水污染轻，经过分流后，可直接排入城市内河，经过自然沉淀，即可作为天然的景观用水，也可作为供给喷洒道路的城市市政用水，因此雨水经过净化、缓冲流入河流，可以提高地表水的使用效益。同时，让污水排入污水管网，并通过污水处理厂处理，实现污水再生回用。雨污分流后能加快污水收集率，提高污水处理率，避免污水对河道、地下水造成污染，明显改善城市水环境，还能降低污水处理成本，这也是雨污分流的一大益处。
雨污分流便于雨水收集利用和集中管理排放，降低水量对污水处理厂的冲击。将会大大提升城市的环境质量、城市品位和管理水平，切实改善广大市民群众的生存环境和生活质量。追问规范有没有规定啊？有的市政管网就是雨污合流的。
追答"规范有没有规定啊？"
答：GB50015-2003建筑给水排水设计规范(2009版)
4 .1 .1 小区排水系统应采用生活排水与雨水分流制排水。
“有的市政管网就是雨污合流的。”
答：很久以前的排水系统是。现在都应该改过来了。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/208348030.html
热心网友
时间：2022-06-18 17:57
雨污水是否分流是一个仍然有争论的问题，我给你简单说一下
无锡号称实现了雨污分流，但是追问之后，人家笑而不语，上海追求雨污分流，但是最后混接严重最后导致失败。
实际上雨污分流与合流各有利弊
北京最近也在探讨合还是分，开始结论是北京有钱，一定要分，但是最后还是回到谈判桌，从新设想。为什么？因为难度大，旧城区改造谈何容易，地下管线改造难度十分大，而且投资高。
虽然国标要求：新建城区宜采用分流制，但是并没有硬性要求，也是有所考虑的
我们这里对这问题也很深入研究过，最后发现暴雨初期径流污染十分严重，从污染总量上看，根本不能从本质上解决问题，而且冲击负荷较大的雨水会严重损害脆弱的城市水系统。因此不能盲目说分与和的问题。当中国真正能把路面卫生问题解决了，分流制才能站稳脚跟。
合流制当然有自身的问题，如旱季流导致管道沉积物沉积，结果造成初期冲刷，以及合流制溢流等一系列问题。
欧洲国家很多地区都没有完全实现分流制，日本也是合流制居多，从一个搞学术的角度，我不希望看到分流制的喊声一边倒，不能光拍拍脑袋就说分，在没有充足依据之前，还是应该充足研究。
热心网友
时间：2022-06-18 17:57
这是肯定的撒。追问能否说明一下具体的理由或者优点？
