发布网友 发布时间:2022-04-21 05:56
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-18 08:41
作为一篇武侠小说,《千秋》沿袭的无疑是本世纪初“*新武侠”的写作脉络。小说开篇,师徒二人行走在绝壁天堑之间,于奔涛侧畔闲庭信步,三言两语品评江湖,切磋武艺一指定乾坤——起笔便使熟悉这一类型的读者回想起十余年前的那些名字:凤歌、时未寒、步非烟。
情欲逻辑一旦确立,两人之间原本的“不同”也随之一点点被消解。晏无师的价值体系依然坚固,但他可以理解并尊重沈峤的选择了。
更何况,他们的“三观不同”在实践层面上,冲突也没有想象中那么大:沈峤爱惜“蝼蚁”,即使是身为“蝼蚁”时,也仍有爱护弱小的强者自觉,而晏无师多数时候懒得多看“蝼蚁”一眼,并不会无缘无故踏上一脚。
沈峤希望江山一统,百姓不再流离失所,而晏无师觉得由他这个“魔头”去完成自诩正道之人都做不到的事十分有趣,扶持一个不被看好的皇帝则更有挑战性,于是带着游戏心态辅佐新皇站稳脚跟——他们的“不同”,更多是殊途同归。
作者给出的这种解决方式,某种程度上绕过了一开始的“三观不同”设定,直接跳到了“相爱”的情欲YY,并没有正面解决问题。换个角度看,“相爱”才是女频永恒的主题,或许“三观不同”只是我们在厌倦了爱情的其他阻力后创造出的新叙事动力。
然而梦溪石身上确然有“真君子”的正统,即使是借着这一契机终于释放,在同期的其他类似尝试中,也有其无可取代的光辉——除她之外,还有谁能气定神闲地写出一个侠骨铮铮的沈峤?