发布网友 发布时间:2022-04-21 05:51
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-18 08:08
为不复使后人而复哀后人也!
前人不暇自哀而后人哀之 后人哀之而不鉴之 亦复使后人而复哀后人也!
死难的人顾不上自己哀悼自己,
活着的人为死难的人沉痛哀悼!
活着的人只知沉痛哀悼,而不总结吸取经验教训。
那么,只有这样一次一次反复无穷的哀悼下去了。
怎样在哀悼地震死难者的同时,总结吸取经验教训?很显然,现在在地震可不可以预报的问题上,反、正双方是截然相反的两种意见:
反方:一、世界上公认地震不可预报,以日本为例……
二、本次(包括唐山地震)从来没有人提出过预报。
正方:一、世界上公认地震不可预报,我们已经有成功预报;……
二、本次地震有多人多次预报,最权威的一次:2008年5月3日中国地球物理学会天灾预测专业委员会陈一文顾问,亲手向中国地震局发了一份预报。并在5月14日*电视台第9频道英语节目中公开了事实*,但当晚重播时被删除。
这是有名、有姓、有单位、有职称、有时间、有地址、有方式、的事实。铁证如山。作为我们向死难者的实实在在的交待,作为我们创造不“亦复使后人而复哀后人也”的开始。我建议全体网民,全国人民,不要东扯西拉,就把下面的三件事弄弄清楚:
1、把陈一文的预报原文公之于世;
2、地震局收到这份预报后怎样处理的?
3、*电视台当天晚上重播时,是谁决定删掉陈一文的谈话的?
热心网友 时间:2022-06-18 08:09
社会整体素质已经明显提高,这句话始终是针对部分人的。
热心网友 时间:2022-06-18 08:09
凄凉吧 首先想到环境的问题 如果不广泛多加保护,也许环境保护区将来也只是给后人的一点念想了,前人栽树,后人乘凉,每一代都如此想这才是大学问啊! ~ 个人想法啊!
热心网友 时间:2022-06-18 08:10
尽我所能,强我国体。国耻岂待儿孙平,提马扬刀振中华!
热心网友 时间:2022-06-18 08:10
范围太大,这个问题我做不到