买车定金，和订金有什么区别？
发布网友
发布时间：2022-04-21 06:18
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-18 11:07
定金与订金的区别在于：1、作用不同，定金的作用在于担保，订金的作用在于履行债务。2、违约后果不同，定金作为合同的担保，如果收受定金的一方违约，则需要向另一方双倍赔偿定金。而订金不具有担保的性质，收受订金一方违约，则只需要退还订金即可，而无其他的赔偿。因此在签订买车合同时，因注意合同中注明的是“定金”还是“订金”。
热心网友
时间：2022-06-18 11:08
定金是什么？
所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20％），预先支付给对方当事人的金钱或其替代物。
订金是什么？
“订金”在法律上没有明文规定，只是一个习惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。如果消费者一方不想购买商品时，作为预付款的“订金”应当是要做退还处理的。
定金和订金的区别是什么？
1、两者性质不同
定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。
而订金只是一个习惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。
2、两者法律后果不同
根据担保法的规定，定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；收受定金方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则应当双倍返还定金。定金只有在合同履行后，才能抵作价款或者收回。
而对订金，在法律上是没有明确规定的，订金效力取决于双方当事人的约定。双方当事人有约定的，从其约定；如果没有约定，在审判实践中一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。
若收受方违约，只需要退回原订金，而不是双倍返还；若给付方违约致使合同没有成立，给付方可收回订金，收受方应如数退还订金（如果因给付方原因致使合同未成立而给收受方造成了损失，收受方可依相关法律规定另行要求赔偿）。合同成立后，订金直接抵作合同价款。
3、两者的数额*不同
根据担保法及其司法解释规定，当事人约定的定金数额不得超过购房合同标的额的20％。
对订金的数额，法律没有*，完全由当事人自由商定。对于订金的约定应明确具体，例如当事人约定，给付订金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还订金；收受订金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还订金。否则，不能认定该订金具有定金性质。
热心网友
时间：2022-06-18 11:08
买车定金和订金之间的区别在于：
定金具有担保作用，而订金不具担保作用。
未交付定金，不构成对主合同的违约，而未交付订金，即构成对主合同的违反。
定金担保方式，可以适用于各种合同，而订金大多只能适用在有名合同中。
热心网友
时间：2022-06-18 11:09
“定金”和“订金”在法律上的区别有：1、两者产生的基础法律关系不同；2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功能，收受定金的一方违约，要双倍赔偿。订金不具有债的担保功能；3、两者的作用不同；4、两者适用的范围不同等。”
