发布网友
共3个回答
热心网友
甲取得了《鸟巢》的所有权,就取得作品的展览权,你上面已经说清楚原因了啊(我个人认为美术作品的技术“含金量”要高于摄影作品,那么美术作品原件的展览权随着所有权转移,那么摄影作品也当然转移了)。答案A说甲无权进行营利性展览,当然是错误的了,甲当然有权进行营利性展览了!
热心网友
既然法律没有规定,摄影作品的展览权应该还是归著作权人所有。
热心网友
作品的所有权与作品的著作权不是一回事。作品原件所作为涉案作品的摄影者,是该作品的著作权人,乙对该作品所享有的著作权应当受到我国著作权法的保护。
所有权的转移,不视为作品著作权的转移。取得作品原件的所有权,不等于就取得了该作品的著作权。
甲未经乙许可无权将《鸟巢》进行营利性展览,使用涉案摄影作品的商业性使用行为,侵犯了原告的著作权。