夏侯渊和夏侯惇两兄弟在三国历史中,谁更厉害?
发布网友
发布时间：2022-04-25 12:15
共4个回答
热心网友
时间：2024-02-29 15:51
曹操是官宦之后，父亲曹崇是是宦官曹腾的养子，而曹崇却是夏侯之后，所以夏侯渊，夏侯惇是其堂兄弟。
当年曹操陈留起兵，夏侯兄弟都是跟着一起出来。深受曹操器重的夏侯兄弟，在跟随曹操的南征北战中，所担任的职位高低几乎不相上下，从初期的别部司马到杂号校尉，再到镇守一城的太守，两人升迁的官位级别几乎一前一后，几本无差。
但事实上论起曹操曹丕的看重，夏侯惇比夏侯渊贵重得多，比如在封邑上两人就存在了明显的差距。
《三国志·卷九》记载：“建安十二年，录惇前后功，增封邑千八百户，并前二千五百户。”
在建安十二年的时候，夏侯惇就被已经控制朝堂的曹操赐予了两千五百食户。而夏侯渊直到建安二十一年，才被赐予了八百食户。
两者在此刻明显存在了巨大的差距。另外夏侯渊在公元219年兵败于定军山时，加封的职位为征西将军，负责长安以西的军事力量，这也是夏侯渊有生之年最高的官职。
而在建安二十一年（公元216年），此时的夏侯惇成为了仅次于曹操的最高军事长官，且全面负责军队后勤事务。夏侯惇在公元220年，曹丕建魏后被封为大将军，形同于天下兵马大元帅。
在有生之年，夏侯惇在官职和封邑上是明显高于夏侯渊的。即使夏侯渊取以稳定长安以西的局面，不死还朝，也不可能在职权上高于夏侯惇。
那么夏侯渊就比夏侯惇差吗？
首先判断两名古代将领的强弱，需要观察双方的*能力、作战能力、统帅能力、管理能力、以及办事能力。
夏侯渊的功绩：
建安五年，官渡之战中，曹操命令夏侯渊督管三军军粮。夏侯渊不负众望，在军粮即将用尽时，夏侯渊及时的将军粮运送到位，保证了前方部队的军粮补给。
建安十一年，夏侯渊率军攻打背叛曹操的昌豨，短短六天行军千里，用最快的速度解决了昌豨。
建安十二年，夏侯渊领军击破盘踞在山东济南的黄巾军残党，收服十余个郡县。
建安十四年，夏侯渊率军剿灭叛徒雷绪所率的数万大军、消灭太原反曹势力，屠戮大陵、击破山贼刘雄、平叛救援收服三千户百姓、击破韩遂所率领的数万大军、收服陇右。
当然了，这只是相对而言，夏侯渊的军事能力在曹操帐下只能算一般，比之曹仁和五子良将都有所欠缺。
从前面夏侯渊的履历也看得出来，他的出场胜仗都只是小打小闹，诸如官渡之战、赤壁之战等曹操的关键性战役，夏侯渊都不是一线战将。
同时夏侯渊还有非常一个致命的缺点，那便是过度信仰自己的勇武，常常冲锋在前，完全不考虑身为一军统帅的重要性。
《三国志·卷九》记载：
“渊虽数战胜，太祖常戒曰：“为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。”
正是因为夏侯渊的过度自信，导致其在定军山被当时的蜀汉讨掳将军黄忠斩杀于马下。
但话说回来，夏侯渊的军事能力、作战能力、统帅能力、办事能力至少不弱于鲜有战功的夏侯惇。
与弟弟夏侯渊相比，夏侯惇的“功绩栏”便显得十分暗淡了，甚至说少的可怜……
其大多数时候都是在后方镇守，并未出征打过多少大战。比如曹操征讨徐州陶谦时，命夏侯惇镇守后方。曹操与袁绍进行官渡之战时，命夏侯惇镇守后方。
而夏侯惇所历战事，大都是失败而终。守濮阳，被吕布狂揍，还丢了一只眼睛，自此成了盲夏侯。救刘备，被高顺击败，害得刘备的小沛被破，家眷被劫。
但奇怪的是夏侯惇的官职却始终比夏侯渊高。
虽然战绩不如夏侯渊，但自始至终，夏侯惇都是曹操帐下级别最高的将领，要压过夏侯渊一头。他是折冲校尉的时候，夏侯渊只是骑都尉，他是大将军的时候，夏侯渊只是征西将军 。
难道曹操不懂得用人吗？当然不是。
由于受到三国演义的影响，很多人都认为夏侯惇是一位勇猛果敢、善于行军打仗的将领。然而真实历史上的夏侯惇更加擅长治军练兵和后勤保障。夏侯惇带兵打仗的能力虽然不如弟弟夏侯渊那般出色，但是他的*能力、管理能力和威慑力却高于夏侯渊。
夏侯惇自从跟随曹操“创业开始”，便被曹操当成心腹来看待，每每出征必然将夏侯惇带在身边。
由于夏侯惇追随曹操的时间比较早，曹军的大部分将领都是夏侯惇的后辈，甚至是夏侯惇一手提拔起来的，所以夏侯惇在曹军中的威望极高，而且夏侯惇的管理水平极高，他知人善用、赏罚分明、从严治军、从严律己、一不弄权、二不结党，是一位优秀的管理人员以及忠心不二的古之良将。
《三国志·卷九》记载：
“惇虽在军旅，亲迎师受业。性清俭，有馀财辄以分施，不足资之於官，不治产业。谥曰忠侯。”
这明确的说明了夏侯惇是一位相当重视尊师治学的将领，更难能可贵的是他为人俭朴，体恤士卒，常常将所得的赏赐分给将士，一生不置产业，到病逝时，家中没有多余的财产，在后来更是被追谥为忠侯。
因此，曹操将管理军队、训练军队、震慑军队的任务交给夏侯惇。将出兵打仗、征战沙场、开疆扩土的任务交给夏侯渊，两兄弟一个主外，一个主内，共同支撑起曹操的大魏江山。
综上所述，夏侯渊的作战能力、统帅能力在夏侯惇之上，但夏侯惇的*能力、管理能力在夏侯渊之上，两人平分秋色，实在无法盖棺定论，评出个孰强孰弱。
英雄之间没有强弱之分，只有生死之别。
夏侯渊在定军山一战中英勇战死，夏侯惇在曹操死后悲痛气绝，一个死的轰轰烈烈，一个死的忠心耿耿，两个人都是值得敬佩的古之英雄，古之名将。
热心网友
时间：2024-02-29 15:51
我个人觉得夏侯淳要比夏侯渊更厉害，这是因为夏侯淳的手段比较厉害，而且也受到了领导的赏识，他的地位也非常高，权力特别大也说明很有能力。
热心网友
时间：2024-02-29 15:52
我认为夏侯惇更厉害一些，因为在里面他是一个能文能武的人啊，非常的优秀，而且也有非常厉害的战绩，武力值很高。
热心网友
时间：2024-02-29 15:52
夏侯惇更厉害，夏侯惇的实力是和关羽不相上下的，夏侯渊还要略逊一筹。
