发布网友 发布时间:2022-04-25 06:24
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-02 23:11
那么反过来呢,银行发展手机支付能不能离开运营商呢? 要想搞清楚这个问题,首先是要弄清楚什么是手机支付。手机支付的概念有不同的定义,中国移动对手机支付定义是以其业务为出发点的,其定义是:手机支付相关业务是中国移动推出的一项综合性移动支付业务,能实现您随时、随地、随身的消费梦想。成功开通手机支付相关业务后,就可以使用手机支付和手机钱包服务轻松完成诸如网上购物、超市购物、公交刷卡、缴话费等一系列的支付行为。更加客观的定义是:采用远程或者近场形式等接入手段,运用运营商话费账户、银行卡账户、或者其他第三方账户,来进行支付从而完成购买过程的支付形式。 可以看出,从支付的距离上,可以分为远程和现场两种方式,从账户上,可以分为运营商话费账户、银行卡账户或其他第三方账户。现场支付一般是通过手机硬件(手机芯片等)实现支付的,所以这种情况下,银行不可能绕过运营商,运营商掌握着客户前端。远程支付情况有所不同,如果账户是运营商话费账户,显然银行不可能绕过运营商。如果是第三方账户和银行账户,银行可以绕开运营商,当然网络还是要用运营商的,业务可以离开运营商。 目前国内多家银行推出了手机支付服务,实际上就是远程方式下的银行账户支付模式,这种模式下,银行和运营商完全没有业务上的联系,性很强。银行发展手机支付的模式设计,一方面要看市场需求,另外一方面要看合作方的力量。从国内支付现状看,这几种支付模式的市场需求,现场支付肯定还是大头儿,但从发展趋势上看,远程支付处于快速增长中,这是随着电子商务发展出现的大趋势。所以作为银行来说,现场支付因其需求量大尽管要关注,但合作方是强势的运营商,而且运营商处于控制地位,银行在与运营商的合作中必然要处于弱势,利益分成也难以保证。远程支付银行完全可以绕开运营商发展,可控性更强,银行应把基于手机的远程支付作为重点。 可以预期的是,由于手机支付的便捷性、及时性、人性化,在不远的将来,手机支付的市场规模将会超过基于电脑终端的互联网支付,银行在这个领域占据一席之地更有必要,银行的支付创新也最有可能在这个领域出现。 权限:公开 来自:labs
声明: 本文仅代表作者个人观点。其原创性及文中表达的意见、判断、数据、观点和陈述文字等内容均与中国移动研究院无关。
热心网友 时间:2023-11-02 23:11
一:银行卡网银登记的手机号码是需要运营商的,开通快捷方式另说
二:手机上网需要流量,wifi另说