Tcp为什么比UDP更适合局域网通信
发布网友
共1个回答
热心网友
UDP的好处是低能耗，而TCP的好处是有保障，可靠
UDP的缺点是不可靠，而TCP的缺点保证每个连接是需要申请缓存空间和占用线程为代价的
局域网中不存在大量的客户端连接，并且都是点对点的，安全可靠不存在ip的攻击，这样用TCP可以保证每台机器间交互内容不会出现丢失，也不会增加多少系统消耗，
UDP主要用在广域网上传递数据，不关心是否有回复是否有连接，直接向你客户端传数据。如果每个客户端都要经过3次握手，服务器性能会跟不上的
热心网友
UDP的好处是低能耗，而TCP的好处是有保障，可靠
UDP的缺点是不可靠，而TCP的缺点保证每个连接是需要申请缓存空间和占用线程为代价的
局域网中不存在大量的客户端连接，并且都是点对点的，安全可靠不存在ip的攻击，这样用TCP可以保证每台机器间交互内容不会出现丢失，也不会增加多少系统消耗，
UDP主要用在广域网上传递数据，不关心是否有回复是否有连接，直接向你客户端传数据。如果每个客户端都要经过3次握手，服务器性能会跟不上的
热心网友
UDP的好处是低能耗，而TCP的好处是有保障，可靠
UDP的缺点是不可靠，而TCP的缺点保证每个连接是需要申请缓存空间和占用线程为代价的
局域网中不存在大量的客户端连接，并且都是点对点的，安全可靠不存在ip的攻击，这样用TCP可以保证每台机器间交互内容不会出现丢失，也不会增加多少系统消耗，
UDP主要用在广域网上传递数据，不关心是否有回复是否有连接，直接向你客户端传数据。如果每个客户端都要经过3次握手，服务器性能会跟不上的
热心网友
UDP的好处是低能耗，而TCP的好处是有保障，可靠
UDP的缺点是不可靠，而TCP的缺点保证每个连接是需要申请缓存空间和占用线程为代价的
局域网中不存在大量的客户端连接，并且都是点对点的，安全可靠不存在ip的攻击，这样用TCP可以保证每台机器间交互内容不会出现丢失，也不会增加多少系统消耗，
UDP主要用在广域网上传递数据，不关心是否有回复是否有连接，直接向你客户端传数据。如果每个客户端都要经过3次握手，服务器性能会跟不上的
热心网友
UDP的好处是低能耗，而TCP的好处是有保障，可靠
UDP的缺点是不可靠，而TCP的缺点保证每个连接是需要申请缓存空间和占用线程为代价的
局域网中不存在大量的客户端连接，并且都是点对点的，安全可靠不存在ip的攻击，这样用TCP可以保证每台机器间交互内容不会出现丢失，也不会增加多少系统消耗，
UDP主要用在广域网上传递数据，不关心是否有回复是否有连接，直接向你客户端传数据。如果每个客户端都要经过3次握手，服务器性能会跟不上的
热心网友
UDP的好处是低能耗，而TCP的好处是有保障，可靠
UDP的缺点是不可靠，而TCP的缺点保证每个连接是需要申请缓存空间和占用线程为代价的
局域网中不存在大量的客户端连接，并且都是点对点的，安全可靠不存在ip的攻击，这样用TCP可以保证每台机器间交互内容不会出现丢失，也不会增加多少系统消耗，
UDP主要用在广域网上传递数据，不关心是否有回复是否有连接，直接向你客户端传数据。如果每个客户端都要经过3次握手，服务器性能会跟不上的
热心网友
UDP的好处是低能耗，而TCP的好处是有保障，可靠
UDP的缺点是不可靠，而TCP的缺点保证每个连接是需要申请缓存空间和占用线程为代价的
局域网中不存在大量的客户端连接，并且都是点对点的，安全可靠不存在ip的攻击，这样用TCP可以保证每台机器间交互内容不会出现丢失，也不会增加多少系统消耗，
UDP主要用在广域网上传递数据，不关心是否有回复是否有连接，直接向你客户端传数据。如果每个客户端都要经过3次握手，服务器性能会跟不上的
