发布网友
共4个回答
热心网友
会不会烧要看1.2v的电源有多少内阻,也就是能输出多大的电流,还有管子的最大电流是否大于这个才能判断,一般说,1.2v的电池内阻在1欧以下,减去Ube0.7v后=0.5v,I=u/R=0.5A以上,普通小功率管立马烧了,几十A的大功率管不一定了,其实现实中所加的电压都是超过Ube的,不信你去找一个正在工作的阻容耦合的单管单级电路,拆掉前后二个耦合电容,再拆下三极管,用万用表电压档直接跨在eb处测下,100%超过0.7v,为什么不烧,因为这个电压的内阻太大,短路电流才最多毫安级之故,三极管是电流型元件,不能用电压来分析,图中的1.2v上面的符号代表啥我忘了,好象是恒流源,它在恒流范围内,内阻很小,超出了会变得很大,意思是加上足够的电压和电流,可以使它工作在放大区,或完全导通至饱和区,这时c极理论上与e极同电位,Rc上能得到全部Vcc.追问非常感谢,你能帮我解答一下刚才我对另外一个回答者追问吗?谢谢哈。在写一遍太麻烦啦
追答第5种情况下楼上的回答完全不对,绝对会烧管子的eb结! 后面你说饱和后的UCEQ就是指三极管的饱和压降,一般只0.几v,少数的高反压管会大些,理论上一般按0算的.
热心网友
根据三极管的型号不同!在基极加上1.2伏偏压能使其导通或饱合!因基极电流过大烧毁的可能性极低!
但由于其集电极的电压功率不同和管子的最大容许电流不同!烧毁集电结和发射结的可能性倒很高!
热心网友
三极管是电流控制元件,输入的是可控偏置电流,如果你的电压源内阻小,发射结直接加1.2V电压会烧坏三极管。
热心网友
做这题目时是只考虑基极电压,不考虑电流的。
实际电路中,要是直接给基极发射极加上1.2V电源,一定会烧的。
热心网友
会不会烧要看1.2v的电源有多少内阻,也就是能输出多大的电流,还有管子的最大电流是否大于这个才能判断,一般说,1.2v的电池内阻在1欧以下,减去Ube0.7v后=0.5v,I=u/R=0.5A以上,普通小功率管立马烧了,几十A的大功率管不一定了,其实现实中所加的电压都是超过Ube的,不信你去找一个正在工作的阻容耦合的单管单级电路,拆掉前后二个耦合电容,再拆下三极管,用万用表电压档直接跨在eb处测下,100%超过0.7v,为什么不烧,因为这个电压的内阻太大,短路电流才最多毫安级之故,三极管是电流型元件,不能用电压来分析,图中的1.2v上面的符号代表啥我忘了,好象是恒流源,它在恒流范围内,内阻很小,超出了会变得很大,意思是加上足够的电压和电流,可以使它工作在放大区,或完全导通至饱和区,这时c极理论上与e极同电位,Rc上能得到全部Vcc.追问非常感谢,你能帮我解答一下刚才我对另外一个回答者追问吗?谢谢哈。在写一遍太麻烦啦
追答第5种情况下楼上的回答完全不对,绝对会烧管子的eb结! 后面你说饱和后的UCEQ就是指三极管的饱和压降,一般只0.几v,少数的高反压管会大些,理论上一般按0算的.
热心网友
根据三极管的型号不同!在基极加上1.2伏偏压能使其导通或饱合!因基极电流过大烧毁的可能性极低!
但由于其集电极的电压功率不同和管子的最大容许电流不同!烧毁集电结和发射结的可能性倒很高!
热心网友
三极管是电流控制元件,输入的是可控偏置电流,如果你的电压源内阻小,发射结直接加1.2V电压会烧坏三极管。
热心网友
做这题目时是只考虑基极电压,不考虑电流的。
实际电路中,要是直接给基极发射极加上1.2V电源,一定会烧的。
热心网友
会不会烧要看1.2v的电源有多少内阻,也就是能输出多大的电流,还有管子的最大电流是否大于这个才能判断,一般说,1.2v的电池内阻在1欧以下,减去Ube0.7v后=0.5v,I=u/R=0.5A以上,普通小功率管立马烧了,几十A的大功率管不一定了,其实现实中所加的电压都是超过Ube的,不信你去找一个正在工作的阻容耦合的单管单级电路,拆掉前后二个耦合电容,再拆下三极管,用万用表电压档直接跨在eb处测下,100%超过0.7v,为什么不烧,因为这个电压的内阻太大,短路电流才最多毫安级之故,三极管是电流型元件,不能用电压来分析,图中的1.2v上面的符号代表啥我忘了,好象是恒流源,它在恒流范围内,内阻很小,超出了会变得很大,意思是加上足够的电压和电流,可以使它工作在放大区,或完全导通至饱和区,这时c极理论上与e极同电位,Rc上能得到全部Vcc.追问非常感谢,你能帮我解答一下刚才我对另外一个回答者追问吗?谢谢哈。在写一遍太麻烦啦
追答第5种情况下楼上的回答完全不对,绝对会烧管子的eb结! 后面你说饱和后的UCEQ就是指三极管的饱和压降,一般只0.几v,少数的高反压管会大些,理论上一般按0算的.
热心网友
根据三极管的型号不同!在基极加上1.2伏偏压能使其导通或饱合!因基极电流过大烧毁的可能性极低!
但由于其集电极的电压功率不同和管子的最大容许电流不同!烧毁集电结和发射结的可能性倒很高!
热心网友
三极管是电流控制元件,输入的是可控偏置电流,如果你的电压源内阻小,发射结直接加1.2V电压会烧坏三极管。
热心网友
做这题目时是只考虑基极电压,不考虑电流的。
实际电路中,要是直接给基极发射极加上1.2V电源,一定会烧的。
热心网友
会不会烧要看1.2v的电源有多少内阻,也就是能输出多大的电流,还有管子的最大电流是否大于这个才能判断,一般说,1.2v的电池内阻在1欧以下,减去Ube0.7v后=0.5v,I=u/R=0.5A以上,普通小功率管立马烧了,几十A的大功率管不一定了,其实现实中所加的电压都是超过Ube的,不信你去找一个正在工作的阻容耦合的单管单级电路,拆掉前后二个耦合电容,再拆下三极管,用万用表电压档直接跨在eb处测下,100%超过0.7v,为什么不烧,因为这个电压的内阻太大,短路电流才最多毫安级之故,三极管是电流型元件,不能用电压来分析,图中的1.2v上面的符号代表啥我忘了,好象是恒流源,它在恒流范围内,内阻很小,超出了会变得很大,意思是加上足够的电压和电流,可以使它工作在放大区,或完全导通至饱和区,这时c极理论上与e极同电位,Rc上能得到全部Vcc.追问非常感谢,你能帮我解答一下刚才我对另外一个回答者追问吗?谢谢哈。在写一遍太麻烦啦
追答第5种情况下楼上的回答完全不对,绝对会烧管子的eb结! 后面你说饱和后的UCEQ就是指三极管的饱和压降,一般只0.几v,少数的高反压管会大些,理论上一般按0算的.
热心网友
根据三极管的型号不同!在基极加上1.2伏偏压能使其导通或饱合!因基极电流过大烧毁的可能性极低!
但由于其集电极的电压功率不同和管子的最大容许电流不同!烧毁集电结和发射结的可能性倒很高!
热心网友
三极管是电流控制元件,输入的是可控偏置电流,如果你的电压源内阻小,发射结直接加1.2V电压会烧坏三极管。
热心网友
做这题目时是只考虑基极电压,不考虑电流的。
实际电路中,要是直接给基极发射极加上1.2V电源,一定会烧的。
热心网友
会不会烧要看1.2v的电源有多少内阻,也就是能输出多大的电流,还有管子的最大电流是否大于这个才能判断,一般说,1.2v的电池内阻在1欧以下,减去Ube0.7v后=0.5v,I=u/R=0.5A以上,普通小功率管立马烧了,几十A的大功率管不一定了,其实现实中所加的电压都是超过Ube的,不信你去找一个正在工作的阻容耦合的单管单级电路,拆掉前后二个耦合电容,再拆下三极管,用万用表电压档直接跨在eb处测下,100%超过0.7v,为什么不烧,因为这个电压的内阻太大,短路电流才最多毫安级之故,三极管是电流型元件,不能用电压来分析,图中的1.2v上面的符号代表啥我忘了,好象是恒流源,它在恒流范围内,内阻很小,超出了会变得很大,意思是加上足够的电压和电流,可以使它工作在放大区,或完全导通至饱和区,这时c极理论上与e极同电位,Rc上能得到全部Vcc.追问非常感谢,你能帮我解答一下刚才我对另外一个回答者追问吗?谢谢哈。在写一遍太麻烦啦
追答第5种情况下楼上的回答完全不对,绝对会烧管子的eb结! 后面你说饱和后的UCEQ就是指三极管的饱和压降,一般只0.几v,少数的高反压管会大些,理论上一般按0算的.
热心网友
根据三极管的型号不同!在基极加上1.2伏偏压能使其导通或饱合!因基极电流过大烧毁的可能性极低!
但由于其集电极的电压功率不同和管子的最大容许电流不同!烧毁集电结和发射结的可能性倒很高!
热心网友
三极管是电流控制元件,输入的是可控偏置电流,如果你的电压源内阻小,发射结直接加1.2V电压会烧坏三极管。
热心网友
做这题目时是只考虑基极电压,不考虑电流的。
实际电路中,要是直接给基极发射极加上1.2V电源,一定会烧的。