中华上下5000年,为何易中天却说3700年?
发布网友
共5个回答
热心网友
计算的时间起始不同，自然算出来的时间跨度也不同。5000年是从轩辕黄帝的纪元开始计算的，“中华文明上下五千年”这一说法，经深深刻进我们华夏血脉的遗传基因。而易中天先生说的3700年，是从夏朝上述标志、特点，且在我国境内考古测定年代均不超过3750年。这个观点也不是易中天先生，最先提出来的，他只是搬出来并支持这个观点。例如中国史学大家钱穆就有言称：“从古竹书纪年载夏以来，约得三千七百余年。”
易中天先生提出这个观点时，也受到了不少抨击。中国文化博大精深，中华文明渊源流长。久经不衰，传承至今。易中天先生，在《百家讲坛》里演讲，为我们讲述的先人事迹，起到很好的宣扬和传播传统文化的作用。但是一句“中华历史3700年”，却受到的不少人的否定，作为教授历史的知名人士与广大华夏子孙有着不一样的观点，就要被否定我觉得难免有些悲伤。不管我们的文明到底是多久，是三千七百年也好，是五千年更好。这并不能使我们的传承下来这么多年的传统文化褪色，它依然会传承下去，哪怕岁月更替、沧海桑田。
文化因交流而美丽，而不同的观点，合理争论会推动文化与科学的进步。在这里我不觉得，易中天先生提出的这个观点有错，提出这个观点可能会让更多知道这件事的人，有兴趣翻看史书、亦或者是查找资料，了解先辈们的过去，从而走向更好的明天。正是有了纷争与交流，文化才会如此多姿多彩、绚烂美丽。
热心网友
因为当今考古学家证实的最早记载是3700年前，5000年前的文明还没有发现。
热心网友
因为他们从计算的时间不同开始算，所以就导致了那么多的时间差异。
热心网友
因为易中天认为之前的那一段时间并不算的，所有去掉了。
热心网友
易中天讲中国历史，有他自己的做派，所以他想讲多少年，那是他自己的事情。而且他讲座本来就很特别。
