911改变了什么?
发布网友
发布时间：2022-04-24 07:21
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-17 12:52
之所以说是改变世界，是因为当时几乎所有的人都认为这是一场战争，而且是针对费武装人员的，改变了以往的战争形式。套用经典的孙悟空打铁扇公主的说法，从前的敌人是在美国之外的，而这之后就象孙悟空进了铁扇公主的肚子一样，到美国内部了。搞不清楚谁是敌人，谁是自己人，随时都有可能成为攻击对象，只要有美国人的地方，就都成了基地组织的攻击对象，越是美国的正规武装力量照顾不到的地方，越是有可能被攻击。
与珍珠港事件一样，直到今天，911的责任还没有追究完，有说是中情局完全不知情的，有说中情局知道但是没有及时采取制止措施的，没有什么定论。但是，在今天回头来看，911改变世界的说法未免太过夸张。别说是改变世界，就是美国，911也没有能够改变。唯一改变了的是阿富汗的*政权，还有阿富汗的社会秩序，好不容易进入有秩序状态的阿富汗重新陷入内战状态。
其实，站在今天的角度看，有没有911事件，其实与阿富汗战争的关系都不大。有911，小布什*可以更加堂而皇之地入侵阿富汗，没有911，美国也终究是要进入阿富汗的。干脆更进一步说吧，有没有*政权实际上都与美国是否干预阿富汗无关。
阿富汗虽说民贫地穷，以山地为主，也没什么特别重要的资源，但却是连接南亚、西亚与中亚的咽喉，战略地位之重要，可想而知。按照美国的逻辑，只要是有美国的利益的地方，就都是美国的边界。南亚有了印度这样的忠实盟友，西亚虽然有伊朗和伊拉克不服王化但还是有不少*政权，要把南亚和西亚连接起来，当然就要占领阿富汗。所以，美国的外交*要求阿富汗必须保证是一个*政权。
现在咱天朝这边有不少人相信，美国是民主国家，所以美国不管到哪儿，都是去哪儿的人民群众去了，给他们送温暖送民主去了。这种说法虽然幼稚，但是市场却很大，可见天朝这些年来的堕落程度。就说阿富汗吧，既然美国的战略要求是必须保证阿富汗保持*立场，那么阿富汗的国内状况如何就与美国是否入侵阿富汗关系不大。即使阿富汗没有*，搞了民主，人民群众安居乐业，但是只要不按照美国的指挥棒跳舞，那就都是毫无疑问的打击目标。即使是本拉登统治阿富汗，只要听美国的话，做个乖孩子，就一样可以好好过日子。
当然，自从911以来，恐怖主义就成了打狗棒，不管是谁，也不管民主不民主，只要有人说是跟恐怖主义有关系，立刻就成了全世界的共同敌人，连俄罗斯打击民族*武装都要用上这个大帽子。从这个角度说，恐怖主义到也算是改变了世界吧。
