主流三维CAD软件的对比测试报告
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:09
共4个回答
热心网友
时间：2023-04-25 10:56
主流CAD软件比较
DASSAULT系统的catia可谓是三维CAD的鼻祖了，由于以前一直是运行在大型工作站上，最高昂的价格，以及对中国的技术封锁，很少被国人谈及，最初在国内也只有航空、汽车部分用户。在catia发布了基于个人PC和windows的catiaV5后，这款软件才开始平易近人起来，说它是最顶级的CAD软件那是一点不为过，其稳定性，专业性以及全能性是经过这么多年来这么多世界大型名牌企业应用的考验。但其价格也让人吓一跳，一般都作为企业的核心CAD系统，辅以其他中低端软件。其在中国的发展速度之快也是大势所趋。中国分公司的成立说明了达索抢夺中国市场的决心。近几年DASSAULT公司推出了PLM解决方案，由CATIA、DELMIA、SMARTEAM、ENOVIA组成，为用户提供了从设计到产品生命周期管理的完整的解决方案。很快就在国内的航空和汽车工业得到广泛应用。除此之外，DASSAULT还通过CAA合作计划发展了近400多家软件开发合作伙伴，十分有效地地扩大了其产品的二次应用，扩大了专业软件兼容对象的范围。我们从DASSAULT发展道路上可以看出，DASSAULT在未来要提供给用户的是十分完整的产品线和解决方案，从而进一步确立其行业内的霸主地位。
能在这样的高端领域和其有能力竞争的只有合并了UG和 ideas的UGS公司了，ideas是现代实体造型技术的发起者，被很多大型企业看好，但随着CATIA移植到微机，技术更新非常大，以及现代造型技术的普及，其并没有异军突起。UG以前一直是致力于航空企业，但一直只能是跟随CATIA,只能依靠价格优势和美国*的扶持。如果UGS能很好的融合这两款软件并进行创新加以UGS原先在PDM方面的优势，才是有希望的。
PROE是参数化造型的开创者，其做出的贡献是非常大的，但在其辉煌阶段却一直没有挤入大客户的主干CAD软件，一直抱着参数化不放缺乏创新，使其走上了一条不归路，被吞并是迟早的事。
在中档CAD软件中主要是Autodesk公司的inventor，DASSAULT公司的solidwork,UGS的solidege之间的竞争，他们为三维的普及作着重要的贡献，能流畅运行在微机平台，容易上手易于学习，相对低廉的价格，够用的功能这些都是他们显著的特点，其中inventor由于其开发的相对较晚，其先进的设计理念和易用性为这个领域注入了新的活力。
参考资料：http://www.cadcaecam.com/Forum/htm_data/70/0706/5751.html
热心网友
时间：2023-04-25 10:56
其实也没什么，CAD其实是一个病毒软件。
热心网友
时间：2023-04-25 10:56
你去下个<天正>配合CAD用的
热心网友
时间：2023-04-25 10:57
几种三维软件的特点结合我的经验对比：
1）Solidworks：用法简单，对于非复杂曲面实体建模能力还可以；
2）UG：功能强大，操作一般，作模具较好；
3）CATIA：功能强大，是当今一流的三维软件，但是操作复杂，一般公司不用，像波音等大公司使用，在中国汽车行业常用；
4) PRO/E：功能强大，操作简单，曲面能力强，适用于产品外观模型的建立与结构的设计，制作模具能力较差。
至于3DMAX之流，根本不是三维CAD软件，不值一提。
希望以上的分析对你有所帮助。
