RFect V2 -- 媲美RNAi MAX的siRNA转染试剂
发布网友
共1个回答
热心网友
siRNA转染实验中，选择合适的转染试剂至关重要。赛默飞的Lipo3000、RNAi MAX、百代生物的RFect与RFect V2等是实验室常用的siRNA转染试剂品牌。其中，RNAi MAX是公认的权威产品，而RFect V2是RFect的最新升级版，因其优异的siRNA转染性能备受实验室好评。本文将简要对比分析RNAi MAX与RFect V2在siRNA转染性能、细胞毒性以及操作简便性方面的表现。
首先，转染性能是评价siRNA转染试剂实力的关键指标。转染阳性率和基因沉默效率是衡量转染性能的重要参数。RFect V2通过引入Trans Enhancer，显著降低了细胞膜的免疫排异反应，转染效率较前代产品提高了5-30%。在实验中，以24孔板推荐比例和Hela细胞融合度30-50%时，使用相同量的RFect V2和RNAi MAX转染试剂，观察到其转染阳性率均在90%以上，表明在同等条件下，RFect V2与RNAi MAX的转染性能相当。
基因沉默效率是转染性能的另一关键指标。在使用RFect V2和RNAi MAX分别转染具有SSB基因敲降功能的小干扰核酸进入Hela细胞后，通过RT-qPCR检测转染24h后SSB的mRNA表达水平，结果表明两者结果接近，说明RFect V2与RNAi MAX在siRNA沉默基因的效率上基本一致。
细胞毒性是衡量siRNA转染试剂安全性的关键指标。RFect V2采用了新型可降解纳米材料，细胞毒性显著降低，且成分不同于以阳离子脂质体为主要成分的RNAi MAX。实验数据显示，使用RNAi MAX转染Hela细胞后的细胞死亡率为10%左右，而使用RFect V2的细胞死亡率只有5%左右，RFect V2在细胞毒性方面表现更优。
操作简便性是研究者在选择siRNA转染试剂时考虑的重要因素。RFect V2盒内配置有专研的转染增强剂，可完全替代无血清培养基，不仅提升了转染效率，还省去了购买特殊培养基的开支。在换液问题上，RFect V2具有很强的抗血清干扰能力，无需在转染前更换无血清培养基，且对细胞毒性极低，无需在转染4-6h后进行换液。相比之下，RNAi MAX的使用中可能需要根据具体细胞类型判断是否需要换液。
综上所述，RFect V2在siRNA转染性能、细胞毒性以及操作简便性等方面均与RNAi MAX相媲美。对于研究者而言，RFect V2是一个值得考虑的siRNA转染试剂新选择。
