《哭声》影评：大师装的逼就不是逼了吗
发布网友
发布时间：2022-04-22 05:58
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-23 10:36
作者：澈言
链接：https://zhuanlan.hu.com/p/214345
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
韩国电影《哭声》讲了某村子发生连环命案，一个*的*四处调查，有传言说山上搬来的那个日本人是鬼，这一切都是他策划的，于是*去调查日本人，并砸了他的家，日本人却毫不动怒，并正义凛然说道：反正说了你也不会信。
接下来，*的女儿也中邪了，于是他请了道士来驱邪，道士跟日本人隔空斗法，场面非常宏大，就在道士快把日本人斗死的时候，*忽然把道士打断了，说你再这样斗下去我女儿就要被你斗死了。
之后*就跟村民们一起上山抓日本人，这时日本人召唤了僵尸出来害人，于是*就跟村民们一起把僵尸斗死了。斗死了僵尸之后，日本人又从山崖上假装摔死了。
这时道士又被一个女鬼吓的咔咔流鼻血，然后道士给*说，我搞错了啊搞错了啊，日本人不是鬼，日本人是法师，是来治女鬼的，这女的才是鬼。
可是女鬼又给*说，我才是救你的人，其他人都不可信，于是*懵*了。
等*回到家后发现女儿已经被鬼附身，杀了他的老婆和母亲，这时道士来了，给*拍了张照，然后日本人在山洞里变成了真的鬼，给*的朋友也拍了张照，只剩女鬼孤独的站在墙角悲鸣地哭嚎了起来。
于是全剧终。
怎么形容这电影呢？前半部分，我以为是个惊悚元素的犯罪悬疑片，到后来发现竟然真的有鬼，可是直到影片结束，我也没看出来这一切的动机是什么，日本人为什么是鬼，如果他是鬼，之前为什么要装作一副正气凌然的样子，他又为什么要害人；女鬼为什么变成了鬼，她有什么冤屈，她如果那么厉害的话之前为什么不出手，她又为什么要帮人；道士为什么是鬼的帮凶，如果他是，那为什么还要跟日本人隔空斗法，还真的差点斗死了日本人。
除了难以自圆其说的剧情之外，这片子的另一大特色就是所有演员都如同痴呆症病人的集体狂欢，具体表现在：
*和村民动不动就大喊大叫的惊呆了，看见吃人的怪物就惊呆了走不动路了哇哇叫，看见鬼了就惊呆了走不动路了哇哇叫，甚至看见狗了就惊呆了走不动路了哇哇叫。
印象最深的一幕，*跟同事去山里调查日本人，发现他家贴着各种死者的照片和做法用的祭坛，然后*的同事就惊到呆滞了（是多么没见识？），就傻兮兮的站在门口不动发呆，直到日本人回到家，我以为*来了，发现这么重要的证据，至少得让同事取证然后把人抓回去好好审问一下吧？
结果镜头一转，嚓，没事了！！俩人坐车里就走了，而发现证据的*还在呆*，呆*完之后，悠悠地递过来一只鞋子，跟另一个*说，我发现证据了……
卧槽！！！*脑回路有屎啊！刚干嘛去了！！！！！
奇葩的是，那只鞋是开车*的女儿的鞋，这时我想说，发现了这种证据，*不得把车开回去，找日本人再去调查一番？
然！而！并！没！有！
*就默不作声的回家了，然后趁夜里扒女儿的裙子，想看看女儿有没有被猥亵……
卧槽！！！*脑回路也进屎了啊！
看见你女儿的鞋在嫌疑人家里不去调查嫌疑人，反而扒自己女儿裙子？
直男癌晚期啊！？
这种用神经病弱智来推进剧情的方式，跟某些劣质国产电视剧一般无二，里面的男女主人公因为某个一句话就能解释清楚的微小矛盾，煞有介事的演了二三十集，直到剧终才被路人点醒，发现原来只是一场误会。
当观众都是傻*吗？
《哭声》这部片子在戛纳似乎大受欢迎，波米在《反派影评》里也提到过这部电影，这让我之前对它有极大期待，但是看完后，我发现我真是越来越跟不上艺术家们的脚步了。
事后，我在豆瓣看了很多影评，发现各色人等脑洞大开，有脑补细节试图给所有不合理的剧情顺一条线的，有从宗教角度开始解析韩国人国民性的，甚至还有一本正经的剖析导演世界观的……
说白了，过多解读也只是你们自己“猜”的，虽然倒是能给人点启示，但就事论事，拿这种天马行空的思路去解释那些弄虚作假的国产恐怖片，一样是能得出高大上的牛*理论和深刻道理。
电影本身就是大众艺术，无论多么开放的结局，也一定需要有一条能站得住脚的完整主线。虽然好电影确是要看影评，这能让观众对影片有更深刻的感受，但前提是电影本身是能讲出一个完整的故事，让人哪怕不看影评也能够无障碍的理解故事主线和导演意图。
可我感觉《哭声》的导演就是装*装大发了，一不小心没搂住，自己其实也没想清楚到底想讲个什么故事，只是拍了两个半小时的超长素材，用一些故弄玄虚的剪辑来愚弄观众，明摆着就是不想让你看懂，让你自己通过一些模棱两可的细节脑补自行填坑，完事之后再去看影评解析和导演访谈，看完之后，更蒙圈了——这说的都是什么跟什么啊？
