发布网友 发布时间:2022-04-22 06:00
共2个回答
热心网友 时间:2024-03-21 21:31
“用户的属性、整个通信消费数据、GPS行走轨迹、登录网站的偏好、频率等运营商手中都有数据,这么完整、详尽的精准用户行为数据单一网站无法掌握。”方红刚总结,正因为运营商的“管道”特性,管道中的任何一个细节都逃不过运营商的眼睛。从这个层面来说,运营商手中大数据的金矿体量是最大的,如从事大数据业务是具有天然优势的。正因为运营商手中的数据量太大,其整合为有价值信息的成本也较高。如何将“金矿”开采成不同属性的轻产品,是全球运营商面临的课题。“如今是一个信息泛滥的时代,在成本非常高,而且数据来源往往分散在各个部门的情况下,运营商内部需要做大量的工作才能进行有效的精华数据深度挖掘,所以如果没有来自合作方的非常明确需求,且该需求能带来相匹配的商业价值,业务发展就可能陷于停滞。”为避免内部结构问题阻碍大数据业务的发展,西班牙电信与Verizon都已于去年专门成立了大数据部门,脱离于传统*而单独发展业务,这也是这两家的大数据业务发展相对更快的原因之一。基于上述因素,尽管国外运营商有一些突破性的应用案例,但纯属个别,且初始阶段的痕迹明显:“严格来说,全球运营商在大数据商业化挖掘方面都停留在一个浅层次的阶段。该概念当前过热,实际运营良好与否取决于数据持有方的运营能力。”■欧洲运营商谨慎开放地理位置信息服务方红刚表示,在德国,身为主流运营商的德国电信和Vodafone在利用大数据为自身业务服务之余,已向商业模式跨出了一步。主要尝试是通过开放API,向数据挖掘公司等合作方提供部分用户匿名地理位置数据,以掌握人群出行规律,有效地与一些LBS应用服务对接。而西班牙电信的商业模式与之比较相像,去年推出的“智慧足迹”大数据服务同样是通过人流移动网络数据,为零售客户开店选址和促销提供借鉴。“欧洲运营商对大数据API开放同样持比较谨慎的态度,有时带有战略意图。比如数据开放同时伴随着收费,对于和自己合作紧密的初创型企业,就以更宽松*予以扶持,而对于有竞争关系的OTT企业等,则要求更高。总而言之,运营商不太可能将未经加密的用户数据直接提供给第三方。”方红刚称。■美国Verizon激进,向特定商家“兜售”数据步子最为激进的则数美国运营商Verizon,其一项举措则让谭炎明等业内人士感到错愕:Verizon已开始通过一项名为Precision MarketInsights的服务,将手中的用户数据直接向第三方出售。谭炎明对此业务进行过详细了解,Verizon的该项服务主要针对商场、球场等特定的公开场所,搜集手机用户的背景信息,为第三方所用。在美国,棒球和篮球比赛是观众云集,商家最为看中的营销场合,此前在超级碗和NBA的比赛中,Verizon针对观众的来源地进行了精确数据分析,球队得以了解观众对赞助商的喜好等。体育比赛中,观众随机买票,没有什么环节可以将身份信息进行录入,通过任何其他方式搜集数据成本都会更高,运营商的大数据在这项服务中无可替代。这些也就是现在的一些新的慨念来应用现在的电信运营商的用户群,现在也只是做一些尝试。现在我们国内也都还没有这些尝试在,所以对于现在想做网站的公司来说也是有一定机会在里面的。
热心网友 时间:2024-03-21 21:31
你是什么角色?目标要做什么?
什么都不说,别人怎么给你回答