在杭州，曾经有过一所知名的211高校（杭州大学），比较遗憾的是在1998年被合并进了浙江大学。如今的杭州，雄心勃勃，意图再造一所“杭州大学”。
近日，杭州市郑重宣布：筹办“钱塘大学”。
据浙江媒体潮新闻消息，12月27日，中共杭州市委十三届八次全会暨市委经济工作会议召开。守正创新、实干争先，2025年，杭州要重点推进11个方面任务。
在提到“第三个方面是以科技创新引领新质生产力发展”这一部分，报道明确提出，杭州将推动筹办“钱塘大学”。
一石激起千层浪，对“钱塘大学”的横空出世，一些大媒体都给与了报道。当事各方比较谨慎， 网友们则热烈讨论。
重建杭州大学成了很多人的梦想。如今“钱塘大学”再现，使用杭州最早的名称“钱塘”，意味着以省会杭州命名的“杭州大学”曲线回归。
网友们呼吁直接一步到位，拿回“杭州大学”命名，钱塘虽好，终究湮没在历史长河中。
01
杭州大学与浙江大学的历史关联及现状
杭州大学在1998年并入浙江大学前是独立发展的，在1952年院系调整之后，独立发展了几十年。曾经在1996年的一次大学排名中，杭州大学排名全国第45名，综合性大学第13名。从1977年恢复高考到1998年四校合并，短短11年时间，杭州大学本科生中有7人当选中科院和中国工程院院士，在全国所有大学中并列第9名。但后来四校（包括杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学）合并组建了新的浙江大学，这使得杭州大学成为了浙江大学历史的一部分。
目前关于杭州大学“曲线回归”存在争议。一方面，浙江大学在这件事上有很大的决策权，因为杭州大学的教学力量现在在浙江大学，土地等资源可能也属于浙江大学，外部力量很难克服浙江大学的影响建立新的杭州大学，除非地方层面做出决定。而且如果要重启杭州大学，谁来批准、资金来源等都是问题。有人认为除非浙江大学校长是首富，愿意捐出大部分个人资产，无偿经营杭州大学，否则重启困难重重。
另一方面，有观点认为如果浙江大学支持新的杭州大学，主要表示支持而不是搬走教授等资源，并且真正的教研团队可以全球招募，类似新建的综合性地方医疗中心从世界各地招募科研资源。但也存在很多阻碍，例如浙大本身并没有培养出对恢复杭州大学有强烈意愿且有能力的人，而且浙大可能更关注自身的增量发展，不想分割自身资源或利益来支持杭州大学的“曲线回归”。
02
浙大是否应该彻底放手的不同观点
不应彻底放手的观点
杭州大学并入浙大后，其教学力量、土地等资源与浙大融合，从浙大的角度看，这些资源是浙大整体发展的一部分。例如浙大可能在合并后对这些资源有了新的规划和投入，如果彻底放手，可能会打乱自身的发展布局和资源分配计划。
浙江大学如今是一所强势的985高校，在国内外享有较高声誉。杭州大学曾经也是有一定影响力的学校，如果“曲线回归”后发展不佳，可能会对浙江大学的品牌和声誉产生一定的负面影响，毕竟两者有着历史关联。
应彻底放手的观点
浙江高校断层问题较严重，只有浙大一所顶级985高校，没有211高校。如果杭州大学能够“曲线回归”，可以增加浙江高校的多样性，有利于浙江整体高等教育的发展。而且可以借鉴国内外经验，通过合理的资源整合和规划，让新的杭州大学发展成为一所特色高校，与浙大形成互补，而不是竞争关系。
对于老杭大的校友来说，他们对杭州大学有着深厚的情感。如果浙大彻底放手，有助于杭州大学的重新建立或恢复，满足校友对母校的情感需求，也尊重了曾经杭州大学独立发展的那段历史。并且如果操作得当，新的杭州大学可以传承老杭大的优秀传统和文化，成为浙江高等教育的又一亮点。
不管杭州大学的招牌最后能否重见天日，还是无奈使用“钱塘大学”，都希望浙江高校能尽快发展，在双一流征程中，看到更多浙江省属高校的影子。