提到印度，他们不是只有恒河水，不是只有什么种姓制度，其实印度的一些高校也是很强悍的，尤其是其医药和计算机专业，实际上在国际上有着领先的地位。
譬如印度理工学院（IIT）就被誉为印度“科学皇冠上的瑰宝”，是印度最顶尖的工程和技术高校。在2025年QS世界大学排名中，印度理工学院位列全球第150位。
该校创建于1951年，在印度内拥有23个分校。速来IIT以其严格的学术课程、高质量的教学和世界级的研究水平而闻名，其毕业生主要在企业、学术、科研、商务、政府和社会领域。而很多资料都显示IIT的录取率非常低，通常只有1%左右的考生能够被录取。
不过最近的一条新闻让我们知道了不一样的印度理工学院！有印度自己的媒体称，自2019年以来，IIT体系内已有37名在读博士生自杀，而仅在今年，还没过完的情况下，就至少有11名在读博士生因为自杀而身亡。
而自杀原因，或许归结为对学术的极致追求，压得一些学生喘不过气来。
而《泰晤士高等教育》则认为，IIT马德拉斯分校推出的一项新考核标准，或许呢透露出该校博士生自杀的原因。该规定规定，博士生每学期必须至少发表一篇sci文章，否则将面临较低的学业评价和博士委员会的严格审查。我们能理解这是为了激励学生更加积极地投入科研，但实际效果恐怕截然相反。
而且学校还给在读博士研究生的表现评分设置了一个从U到S的参数列表。S级：学生作为主要作者发表了被接受的期刊/会议论文……U级：学生未定期工作和/或来系里。严格的划分标准，恐怕更令学生们无可适从，其实这个标准，基本上就给学生们的内卷划了一条线。
而这条线很多学生是达不到的，所以据媒体报道，有不少博士生通过作假的方式来满足这个要求，这也导致了最近一段时间该校屡次传出了学术不公的问题。
笔者以为，这个评分的标准，清晰地勾勒出了一条以论文发表为唯一标准的评价体系。在这样的体系下，即使学生再努力、再勤奋，如果没有论文发表，也只能获得B级评价。而低等级的学生，则将面临博士委员会的审查，说白了就是有可能延毕或者取消博士就读资格。
而且特别是从这个标准上看，虽然从数量上看，学校的论文发表量确实有所增加，但论文质量的下滑和撤回数量的激增，刷量的方式能否提高科研水平也是一个问题。
说这些是感觉目前国内也有高校出现了类似的倾向，不过其影响过多的是杰青和部分高校的博士生，甚至有的博士生在能否顺利毕业前一筹莫展。
IIT的博士生自杀危机是对整个印度教育系统的警示和拷问。但是它提醒我们国内的高校，学术追求不应该成为生命的沉重负担，要避免这种畸形的指引才能走出正确的道路。